Lielākā daļa cilvēku lieto vārdus “risks un apdraudējums” sinonīmi, bet “ apdraudējums” nozīmē kaut ko, kas faktiski var radīt draudus. Tātad, pirms jūs šos vārdus izmantojat aizstājamā veidā, jums jāzina būtiskās atšķirības starp risku un risku.
Salīdzinājuma diagramma
Salīdzinājuma pamats | Risks | Bīstamība |
---|---|---|
Nozīme | Risks attiecas uz situāciju, kas ir pakļauta kaitējumam, briesmām vai zaudējumiem. | Bīstamība ir definēta kā kaut kas, kas var radīt kaitējumu, zaudējumus vai briesmas. |
Kas tas ir? | Kaitējuma potenciāls | Iespējamais kaitējuma avots |
Pārstāv | Varbūtība | Fiziskais objekts, situācija vai iestatījums |
Izteiksme | To var izteikt grādos. | To nevar izteikt grādos. |
Riska definīcija
Termins "risks" nozīmē iespēju iegūt vai zaudēt kaut ko cienīgu, piemēram, veselību, bagātību, nosaukumu, vidi utt. Tas ir nevēlamas vai nevēlamas notikuma rašanās varbūtība, kaut arī ne vienmēr tā, ko izraisa īpaša bezdarbības aktivitāte. Tāpēc risks ir notikuma varbūtības un tā rezultātu rezultāts.
Precīzāk, risks ir kvantitatīvi nosakāmu zaudējumu, bojājumu, kaitējuma, atbildības vai jebkura cita negatīva rezultāta iespējamība, kas izriet no iekšējās vai ārējās iedarbības, ko var mazināt ar preventīvu rīcību. Tas ir radies no dažādām situācijām un var būt dažāda veida:
- Dinamiskais risks : pazīstams arī kā spekulatīvs risks, tā ir situācija, kad pastāv iespēja gūt peļņu vai zaudējumus.
- Statiskais risks : situācija, kad peļņas varbūtība ir nulle, un ir vienīgā iespēja zaudēt vai bez zaudējumiem, tiek saukta par tīru risku vai statisku risku.
- Pamatrisks: riska veids, kas ietekmē lielu cilvēku grupu vai ekonomiku kopumā, piemēram, dabas katastrofas vai inflācija.
- Īpašs risks : risks, kas nelabvēlīgi ietekmē indivīdus, nevis visu ekonomiku, piemēram, nelaimes gadījums, zādzība utt.
- Subjektīvais risks : subjektīvais risks attiecas uz risku, kas atkarīgs no indivīda garīgā stāvokļa konkrētā laikā.
- Mērķa risks : faktisko zaudējumu relatīvo atšķirību no paredzamajiem zaudējumiem sauc par objektīvu risku.
- Finanšu risks : risks, kura rezultāts var tikt mērīts naudas izteiksmē.
- Nefinanšu risks : tas ir tāds, kura novērtējums naudas izteiksmē nav iespējams.
Bīstamības definīcija
Pēc briesmām mēs saprotam tos elementus, kas var ietekmēt sekas. Tie paši nerada kaitējumu vai zaudējumus; drīzāk tie var radīt kaitējumu. Bīstamību var radīt vai palielināt bīstamību. Tas ir aģents; kas rada draudus cilvēkiem, īpašumam, videi utt.
Īsāk sakot, tas ir nosacījumu kopums, kas, apvienojumā ar citiem vides apstākļiem, var izraisīt zaudējumus, bojājumus, atbildību vai citas negatīvas sekas. Pastāv trīs veidu apdraudējumi, kas tiek apspriesti kā:
- Fiziskais apdraudējums : bīstamība, kas saistīta ar fizisko stāvokli, kas palielina zaudējumu iespējamību.
- Morālais apdraudējums : morālais apdraudējums attiecas uz cilvēka īpašībām, kas var ietekmēt iznākumu. Tie var būt neuzticība vai aizspriedumi; kas palielina zaudējumu iespējamību.
- Morāles apdraudējums : morāles apdraudējums norāda uz apdrošinātās personas attieksmi pret viņa mantu. Tā ir neuzmanība, kas rodas apdrošināšanas esamības dēļ.
Galvenās atšķirības starp risku un risku
Turpmāk minētie punkti ir būtiski, ciktāl tas attiecas uz riska un riska atšķirībām: \ t
- Termins “risks” ir aprakstīts kā situācija, kas ir pakļauta kaitējumam, bojājumiem vai zaudējumiem. No otras puses, apdraudējums nozīmē kaut ko, kas rada kaitējumu, apdraudējumu vai zaudējumus.
- Risks norāda uz kaitējuma sagaidīšanu, bet bīstamība norāda uz paredzamo kaitējuma cēloni.
- Risks nav nekas cits kā varbūtība, ka rīcība vai bezdarbība var apdraudēt dzīvību, īpašumu vai jebkuru citu lietu. Savukārt, apdraudējums attiecas uz fizisko objektu, situāciju vai vidi, kas rada draudus dzīvībai, īpašumam vai jebkurai citai lietai.
- Var viegli izmērīt risku, ko rada grāds, augstums vai zems. Tomēr, lai mērītu apdraudējumu grādos, tas nav iespējams.
Secinājums
Tāpēc būtu nepareizi teikt; šis risks ir varbūtība, bet risks ir iespējamais rezultāts. Abi ir atšķirīgi, un tos nedrīkst sajaukt. Lai gan riskam ir gan pozitīvas, gan negatīvas sekas, ti, tas var radīt vai nebūt zaudējumus, jo risks var izrādīties ieguvums. No otras puses, apdraudējums rada tikai negatīvu ietekmi.