Starpība starp kompromisu un iespēju izmaksām

2019

Ekonomika ir par izvēli, lai pēc iespējas labāk izmantotu ierobežotos resursus. Kad mēs izvēlamies starp dažādām alternatīvām, mums ir jāizbeidz citas iespējas. Šajā kontekstā bieži tiek nepareizi interpretēti divi ekonomiskie termini, kas ir kompromisa un iespēju izmaksas. Lai gan kompromiss norāda uz opciju, ko mēs atdodam, lai iegūtu to, ko mēs vēlamies.

No otras puses, alternatīvās izmaksas ir otrās labākās alternatīvas izmaksas, lai atteiktos no izvēles. Citiem vārdiem sakot, tā ir neizmantotās iespējas izmaksas, un tādējādi tiek salīdzināts starp pieņemto projektu un noraidīto projektu.

Izlasiet rakstu; kas mēģina izskaidrot atšķirības starp kompromisu un iespēju izmaksām.

Salīdzinājuma diagramma

Salīdzinājuma pamats	Kompromisi	Iespēju izmaksas
Nozīme	Kompromisa rezultātā viena lieta jāmaina, lai iegūtu citu.	Iespēju izmaksas nozīmē neizmantotās izvēles vērtību, lai iegūtu kaut ko citu.
Kas tas ir?	Izvēles tiek upurētas.	Nākamās labākās alternatīvas vērtība.
Pārstāv	Kas ir atdots, lai saņemtu to, kas ir vēlams?	Ko varēja darīt ar to, kas tika atdots?

Kompromisa definīcija

Ekonomikā kompromiss nozīmē apmaiņu, kurā persona upurē vienu vai vairākas lietas, lai iegūtu konkrētu produktu, pakalpojumu vai pieredzi. Tas attiecas uz visiem darbības veidiem, kurus varētu izmantot, izņemot pašreizējo. Tas ir darījums, kas rodas kā kompromiss, kur, lai iegūtu noteiktu aspektu, mums ir jāzaudē cits aspekts.

Citiem vārdiem sakot, veicot atlasi, mums ir jāpieņem mazāk par kaut ko, lai iegūtu vairāk par kaut ko citu, rezultāts būtu kompromisi. Piemēram : Pieņemsim, ka uzņēmums vēlas uzsākt projektu, kas prasa milzīgus ieguldījumus un citus resursus, tāpēc kompromisa rezultātā tiek samazināti daži izdevumi, lai vairāk ieguldītu jaunajā projektā. Līdz ar to kompromiss nozīmē veidu, kā atteikties no vienas vai vairākām vēlamām alternatīvām, pretī iegūstot noteiktu rezultātu.

Iespēju izmaksu definīcija

Iespējamais izdevums vai alternatīvās izmaksas, kā norāda nosaukums, ir zaudēto iespēju izmaksas, ti, iespēja zaudēt ienākumus, jo trūkst resursu, piemēram, darbaspēka, materiālu, kapitāla, iekārtu un iekārtu, zemes un tā tālāk. Tas ir faktiski atstātās alternatīvas atgriešanās, ko nevar iegūt resursu trūkuma dēļ.

Kā zināms, mums ir pieejami resursi ierobežotā daudzumā, taču šiem resursiem ir dažādi izmantošanas veidi, ar dažādiem ienākumiem. Tātad resursi tiek izmantoti visproduktīvākai izmantošanai, upurējot nākamo labāko resursu izlietojumu. Līdz ar to alternatīvās izmaksas ir atdeves summa, ko sagaidāms, kad resursi tiks nodoti otrajai vislabākajai alternatīvai.

Piemēram : pieņemsim, ka pēc MBA veikšanas jums ir divas iespējas. Viens, lai sāktu savu biznesu un nopelnītu 10 lakhs gadā vai pievienotos uzņēmumam un saņemtu 12 lakhs gadā. Tātad, ja jūs sākat savu biznesu, jūs nopelnīsiet 10 lakhs gadā, bet jūs nesaņemsiet 12 lakhs. Šī 12 lakhs ir jūsu izdevumi, kurus jūs saņemsiet par uzņēmuma apkalpošanu un nevis savu biznesu.

Darbības kursa alternatīvās izmaksas dažādām personām vai organizācijām var būt atšķirīgas, jo to nosaka personas vajadzības, vēlmes, nauda un laiks. Tāpēc tas, kas tiek vērtēts vairāk par indivīdu nekā jebkura cita lieta, ir atšķirīgs indivīdu vidū, lemjot par resursu piešķiršanas veidu.

Galvenās atšķirības starp kompromisu un iespēju izmaksām

Starpību starp kompromisu un iespēju izmaksām var skaidri noteikt, pamatojoties uz šādiem iemesliem:

Kompromiss ir termins, ko izmanto, lai aprakstītu darbības virzienus, kas atteikti, lai veiktu vēlamo rīcību. Un otrādi, iespēju izmaksas tiek definētas kā izmaksas, kas saistītas ar viena rīcības plāna izvēli un citas iespējas izbeigšanu, lai veiktu šo rīcību.
Kompromiss attiecas uz visām pārējām atteiktajām alternatīvām, lai darītu to, ko mēs vēlamies. Gluži pretēji, alternatīvās izmaksas ir paredzamais ienākums no ieguldījumiem, kas nav esošais.
Kompromiss atspoguļo to, kas tiek atteikts, lai iegūtu to, kas ir vēlams vai vēlams. Turpretī iespēju izmaksas ir, kāda summa varētu tikt saņemta, ja resursi tiek novirzīti visaugstāk novērtētajai alternatīvai.

Secinājums

Nepietiekamības jēdziens radīja kompromisa un iespēju izmaksu jēdzienu. Tie tieši piemēro nepietiekamības principu, jo cilvēkiem ir jāizlemj, kura no tām izvēlēties starp dažādām alternatīvām, vienlaikus tērējot laiku un naudu. Iespējamās izmaksas, izvēloties projektu pār otru, ti, tā ir alternatīva, kas jums jāatsakās, veicot izvēli. No otras puses, kompromiss attiecas uz visām citām darbībām, ko mēs varētu darīt, izņemot to, ko mēs darām.