Kad runa ir par savas intereses nodrošināšanu, noslēdzot līgumu, cilvēki pārsvarā saņem atlīdzības vai garantijas līgumu. Pirmajā instancē šīs divas parādīsies vienādas, bet starp tām ir dažas atšķirības. Tātad, ja jūs esat ieinteresēts uzzināt par atšķirībām starp garantiju un atlīdzību, tad pieņemsim vēl lasīt.
Salīdzinājuma diagramma
| Salīdzinājuma pamats | Atlīdzība | Garantija |
|---|---|---|
| Nozīme | Līgums, kurā viena puse sola citai personai, ka viņš viņam kompensēs zaudējumus, ko viņam radījis solītājs vai trešā persona. | Līgums, kurā puse sola citai pusei, ka viņš izpildīs līgumu vai kompensēs zaudējumus, viņu personai neizpildot, tas ir garantijas līgums. |
| Definēts šeit: | Indijas līguma likuma 124. pants, 1872. gads | Indijas līguma likuma 126. pants, 1872. gads |
| Puses | Divi, ti, atlīdzinātājs un atlīdzība | Trīs, ti, kreditors, galvenais parādnieks un galvojums |
| Līgumu skaits | Viens | Trīs |
| Solītāja atbildības pakāpe | Primārs | Sekundārā |
| Mērķis | Lai kompensētu zaudējumus | Piešķirt pārliecību solītājam |
| Atbildības termiņš | Kad notiek ārkārtas situācija. | Atbildība jau pastāv. |
Atlīdzības definīcija
Kontingenta līgums, ar kuru viena puse sola otrai pusei, ka viņš kompensēs zaudējumus vai zaudējumus, kas viņam radušies pirmās puses vai jebkuras citas personas rīcībā, to sauc par atlīdzības līgumu. Līgumā iesaistīto pušu skaits ir divi, viens, kurš sola atlīdzināt otrai pusei, ir atlīdzinātājs, bet otrs, kura zaudējumi tiek atlīdzināti, ir pazīstama kā atlīdzība.
Atlīdzības turētājam ir tiesības atlīdzināt no atlīdzības šādas summas:
- Bojājumi, par kuriem viņš bija spiests.
- Summa, kas samaksāta par aizstāvību.
- Summa, kas samaksāta par tērpa kompromisu.
Viens no biežākiem atlīdzības piemēriem ir apdrošināšanas līgums, kurā apdrošināšanas sabiedrība sola samaksāt apdrošinājuma ņēmējam nodarītos zaudējumus pret prēmijām.
Garantijas definīcija
Ja viena persona apņemas izpildīt līgumu vai izpildīt trešās personas radušos atbildību otras puses vārdā, gadījumā, ja viņš neizdodas, tad ir noslēgts garantijas līgums. Šāda veida līgumā ir trīs puses, ti, persona, kurai garantija ir piešķirta, ir kreditori, galvenais parādnieks ir persona, kuras saistību neizpildes gadījumā galvojums ir sniegts, un persona, kas sniedz galvojumu, ir galvojums.
Tiks noslēgti trīs līgumi, pirmkārt, starp galveno parādnieku un kreditoru, otrkārt, starp galveno parādnieku un galvojumu, trešo - starp galvojumu un kreditoru. Līgums var būt mutisks vai rakstisks. Līgumā ir ietverts netiešs solījums, ka galvenais parādnieks atlīdzinās galvojumu par summām, ko viņš ir samaksājis kā līgumsaistību, ja tās ir likumīgi samaksātas. Galvojums nav tiesīgs atgūt viņa nepamatoti samaksāto summu.
Galvenās atšķirības starp atlīdzību un garantiju
Galvenās atšķirības starp atlīdzību un garantiju ir šādas:
- Atlīdzības līgumā viena puse sola otrai pusei, ka viņš kompensēs zaudējumus, kas radušies otrai pusei, pateicoties solītāja vai jebkuras citas personas rīcībai. Garantijas līgumā viena puse sola otrai pusei, ka trešās personas saistību neizpildes gadījumā viņš izpildīs saistības vai maksās par šo saistību.
- Atlīdzība ir noteikta 1872. gada Indijas līguma likuma 124. pantā, bet 126. pantā ir definēta garantija.
- Atlīdzībā ir divas puses, atlīdzinātājs un atlīdzība, bet garantijas līgumā ir trīs puses, ti, parādnieks, kreditors un galvotājs.
- Atlīdzinātāja atbildība atlīdzības līgumā ir primāra, bet, ja runājam par garantiju, galvojuma atbildība ir sekundāra, jo primārā atbildība ir parādniekam.
- Atlīdzības līguma mērķis ir glābt otru pusi no zaudējumiem. Tomēr garantijas līguma gadījumā mērķis ir nodrošināt kreditoram, ka līgums tiks izpildīts, vai arī atbildība tiks izpildīta.
- Atlīdzības līgumā atbildība rodas, kad situācija iestājas garantijas līgumā, un atbildība jau pastāv.
Piemērs
Atlīdzība
Joe ir Alpha Ltd. akcionārs, kurš zaudējis akciju sertifikātu. Joe iesniedz pieteikumu dublikātam. Uzņēmums piekrīt, bet ar nosacījumu, ka Joe kompensē zaudējumus vai bojājumus uzņēmumam, ja trešā persona iesniedz oriģinālo sertifikātu.
Garantija
Harijs uzņemas aizdevumu no bankas, par kuru Joesph kungs ir devis garantiju, ka, ja Harijs neizpildīs minēto summu, viņš izpildīs atbildību. Šeit Jāzeps spēlē galvojuma lomu, Harijs ir galvenais parādnieks un banka ir kreditors.
Secinājums
Pēc dziļas diskusijas par šiem diviem tagad mēs varam teikt, ka šie divu veidu līgumi daudzējādā ziņā ir atšķirīgi. Atlīdzības gadījumā solītājs nevar iesūdzēt trešo personu, bet garantijas gadījumā solītājs to var izdarīt, jo pēc kreditora parādu izpildes viņš saņem kreditora amatu.
