Starpība starp priekšu un atpakaļgaitu AI

2019

Mākslīgais intelekts meklējuma mērķis ir atrast ceļu caur problēmu telpu. Ir divi veidi, kā veikt šādu meklēšanu, kas ir uz priekšu un atpakaļ. Būtiska atšķirība starp abām ir tā, ka uz priekšu balstītie argumenti sākas ar sākotnējiem datiem uz mērķi. Un otrādi, atpakaļejošā spriešana darbojas pretējā veidā, ja mērķis ir noteikt sākotnējos faktus un informāciju ar doto rezultātu palīdzību.

Salīdzinājuma diagramma

Salīdzināšanas pamats	Pārsūtīt pamatojumu	Atpakaļ pieņēmums
Pamata	Datu vadīšana	Mērķis
Sākas ar	Jauni dati	Nenoteikts secinājums
Mērķis ir atrast	Secinājums, kas jāievēro	Fakti, kas pamato secinājumus
Pieeja	Oportunistisks	Konservatīvs
Plūsma	Sākas pēc sekām	Sekas sākumam

Forward argumentācijas definīcija

Problēmas risinājums parasti ietver sākotnējos datus un faktus, lai rastu risinājumu. Šos nezināmos faktus un informāciju izmanto, lai secinātu rezultātu. Piemēram, diagnosticējot pacientu, ārsts vispirms pārbauda ķermeņa simptomus un veselības stāvokli, piemēram, temperatūru, asinsspiedienu, pulsu, acu krāsu, asinis utt. Pēc tam pacienta simptomi tiek analizēti un salīdzināti ar iepriekš noteiktiem simptomiem. Tad ārsts var sniegt zāles atbilstoši pacienta simptomiem. Tātad, ja risinājums izmanto šādu pamatojumu, tas ir pazīstams kā uz priekšu vērsts pamatojums .

Pasākumi, kas tiek ievēroti pamatojuma argumentācijā

Secinājuma dzinējs pēta zināšanu bāzi ar sniegto informāciju par ierobežojumiem, kuru prioritāte atbilst konkrētajam pašreizējam stāvoklim.

Pirmajā posmā sistēmai tiek piešķirts viens vai vairāki ierobežojumi.
Tad noteikumi tiek meklēti zināšanu bāzē katram ierobežojumam. Tiek atlasīti noteikumi, kas atbilst nosacījumam (ti, IF daļa).
Tagad katrs noteikums var radīt jaunus nosacījumus no atsaukto vienošanos noslēgšanas. Tā rezultātā, THEN daļa atkal ir iekļauta jau esošajā.
Pievienotie nosacījumi tiek apstrādāti vēlreiz, atkārtojot 2. soli. Process beigsies, ja nebūs jaunu nosacījumu.

Atpakaļsaņemšanas pamatojuma definīcija

Atgriezeniskais pamatojums ir pretējs secinājums, kurā mērķis tiek analizēts, lai secinātu noteikumus, sākotnējos faktus un datus. Mēs varam saprast šo jēdzienu ar līdzīgu piemēru, kas dots iepriekš minētajā definīcijā, kur ārsts mēģina diagnosticēt pacientu ar tādiem aizdomīgiem datiem kā simptomi. Tomēr šajā gadījumā pacientam ir ķermeņa problēma, uz kuras pamata ārsts pierādīs simptomus. Šāda veida argumentācija ir attaisnojama.

Pasākumi, kas tiek ievēroti atpakaļ argumentācijā

Šāda veida argumentācijā sistēma izvēlas mērķa stāvokli un iemeslus atpakaļ virzienā. Tagad, pieņemsim saprast, kā tas notiek un kādi pasākumi tiek veikti.

Pirmkārt, tiek izvēlēts mērķa stāvoklis un noteikumi, kur mērķa valsts dzīvo septiņās daļās kā secinājums.
No izvēlētā noteikuma IF daļas apakšprogrammas tiek izpildītas, lai mērķa stāvoklis būtu patiess.
Iestatiet sākotnējos nosacījumus, kas ir svarīgi, lai apmierinātu visus apakšrezultātus.
Pārbaudiet, vai sniegtie sākotnējie stāvokļi atbilst noteiktajām valstīm. Ja tas atbilst nosacījumam, tad mērķis ir risinājums, pretējā gadījumā tiek izvēlēts cits mērķa stāvoklis.

Galvenās atšķirības starp priekšu un atpakaļgaitu argumentācijā AI

Tālāk minētie apsvērumi ir uz datiem balstīta pieeja, bet atpakaļejošs pamatojums ir mērķis.
Process sākas ar jauniem datiem un faktiem, kas ietverti pamatojuma apsvērumos. Un otrādi, atpakaļejošs pamatojums sākas ar rezultātiem.
Uz priekšu vērstu pamatojumu mērķis ir noteikt rezultātu, kam seko dažas sekvences. No otras puses, atteikšanās pamatot uzsvaru uz aktiem, kas atbalsta secinājumu.
Tālāk minētie argumenti ir oportūnistiska pieeja, jo tas var radīt atšķirīgus rezultātus. Saistībā ar atpakaļejošu pamatojumu konkrētam mērķim var būt tikai noteikti iepriekš noteikti sākotnēji dati, kas to ierobežo.
Uz priekšu vērstās argumentācijas plūsma ir no iepriekšējās līdz sekojošajai, savukārt atpakaļejošā argumentācija darbojas pretējā secībā, kurā tā sākas no secinājuma līdz sākumam.

Secinājums

Meklēšanas procesa struktūra atvieglo uz priekšu un atpakaļ argumentāciju interpretāciju. Iepriekšējs un atpakaļejošs pamatojums tiek diferencēts, pamatojoties uz to mērķi un procesu, kurā uz priekšu balstītie argumenti ir vērsti uz sākotnējiem datiem un paredzēti mērķa meklēšanai, savukārt atpakaļejošais pamatojums ir atkarīgs no mērķa, nevis datu, un mērķis ir atrast pamatinformāciju. dati un fakti.