Galvenā atšķirība starp klienta-servera un vienādranga tīkla modeli ir tas, ka klienta-servera modelī datu pārvaldība ir centralizēta, turpretim katram lietotājam ir savi dati un lietojumprogrammas. Turklāt mēs apspriedīsim vēl dažas atšķirības starp klienta-servera un vienādranga tīkla modeli, izmantojot zemāk redzamo salīdzināšanas diagrammu, vienkārši paskatieties.
Salīdzinājuma diagramma
| Comapaison pamats | Klienta serveris | Peer-to-Peer |
|---|---|---|
| Pamata | Ar serveri ir izveidots īpašs serveris un konkrēti klienti. | Klienti un serveris netiek nošķirti; katrs mezgls darbojas kā klients un serveris. |
| apkalpošana | Klients pieprasa servisu un serveri atbildēt ar pakalpojumu. | Katrs mezgls var pieprasīt pakalpojumus un arī sniegt pakalpojumus. |
| Fokuss | Informācijas koplietošana. | Savienojumi. |
| Dati | Dati tiek glabāti centralizētā serverī. | Katram speciālistam ir savi dati. |
| Serveris | Ja vairāki klienti pieprasa pakalpojumus vienlaicīgi, serveris var saņemt šauru vietu. | Tā kā pakalpojumus nodrošina vairāki serveri, kas tiek izplatīti peer-to-peer sistēmā, serveris nav sašaurināts. |
| Izdevumi | Klienta-servera ieviešana ir dārga. | Līdzstrādnieki ir lētāki, lai tos īstenotu. |
| Stabilitāte | Klientu serveris ir stabilāks un pielāgojams. | Salīdzinošie speciālisti cieš, ja sistēmā palielinās vienaudžu skaits. |
Klienta servera definīcija
Klientu servera tīkla modelis ir plaši izmantots tīkla modelis. Šeit serveris ir spēcīga sistēma, kas tajā glabā datus vai informāciju. No otras puses, Klients ir mašīna, kas ļauj lietotājiem piekļūt attālā servera datiem.
Klienta-servera modelī klienta process klienta iekārtā nosūta pieprasījumu uz servera procesu servera iekārtā. Kad serveris saņem klienta pieprasījumu, tas meklē pieprasītos datus un nosūta to atpakaļ ar atbildi.
Tā kā visus pakalpojumus nodrošina centralizēts serveris, iespējams, ka serveris kļūs vājāks, palēninot sistēmas efektivitāti.
Vienādranga definīcija
Atšķirībā no klienta servera Peer-to-Peer modelis nešķiro klientu un serveri, bet katrs mezgls var būt vai nu klients, vai serveris atkarībā no tā, vai mezgls pieprasa vai sniedz pakalpojumus. Katrs mezgls tiek uzskatīts par peer .
- Kad mezgls nonāk peer-to-peer sistēmā, tam jāreģistrē tās sniegtie pakalpojumi centralizētā meklēšanas pakalpojumā tīklā. Kad mezgls vēlas kādu konkrētu pakalpojumu, tam jāsazinās ar centralizētiem meklēšanas pakalpojumiem, lai pārbaudītu, kurš mezgls nodrošinās vēlamos pakalpojumus. Pārējo saziņu veic vēlamais mezgls un pakalpojuma sniedzējs.
- Mezglam, kas vēlas konkrētus pakalpojumus, ir jāpārraida pakalpojumu pieprasījums visiem pārējiem mezgliem vienādranga sistēmā. Mezgls, kas nodrošina pieprasīto pakalpojumu, atbildēs uz pieprasījumu veidojošo mezglu.
Peer-to-Peer tīklam ir priekšrocība salīdzinājumā ar klientu serveri, ka serveris nav sašaurināts, jo pakalpojumus nodrošina vairāki mezgli, kas tiek izplatīti peer-to-peer sistēmā.
Galvenās atšķirības starp klientu-servera un vienādranga tīklu
- Galvenā atšķirība starp klientu servera un vienādranga tīklu ir tas, ka klienta-servera tīkla modelī ir īpašs serveris un konkrēti klienti, turpretī katrs mezgls var darboties gan kā serveris, gan klients.
- Klienta-servera modelī serveris sniedz pakalpojumus klientam. Tomēr vienaudžiem katrs kolēģis var sniegt pakalpojumus un var pieprasīt arī pakalpojumus.
- Klienta-servera modelī informācijas koplietošana ir svarīgāka, savukārt, salīdzinošā modeļa savstarpējā savienojamība ir svarīgāka.
- Klienta-servera modelī dati tiek glabāti centralizētā serverī, savukārt vienādranga katram ir savi dati .
- Vienādranga modelī serveri tiek izplatīti sistēmā, tāpēc ir mazāk iespēju, ka serveris saņems vājo vietu, bet klienta-servera modelī ir viens serveris, kas apkalpo klientus, tāpēc ir vairāk iespēju serverim kļūst vājāka.
- Klienta-servera modelis ir dārgāk īstenojams nekā peer-to-peer.
- Klienta-servera modelis ir vairāk pielāgojams un stabils nekā peer-to-peer.
Secinājums:
Tas ir atkarīgs no vides, kuru īsteno tīkla modelis; katram modelim ir savs spēks un trūkumi.
