Galvenā atšķirība starp šķīrējtiesu un tiesvedību ir tā, ka tiesa ir iesaistīta tiesvedībā, jo tā ir tiesas prāva, bet šķīrējtiesā izlīgums starp pusēm notiek ārpus tiesas. Tātad, izlasiet šo rakstu, lai saprastu dažas atšķirības starp abām strīdu risināšanas metodēm.
Salīdzinājuma diagramma
| Salīdzinājuma pamats | Šķīrējtiesa | Tiesvedība |
|---|---|---|
| Nozīme | Šķīrējtiesa nozīmē ārpustiesas procesu, kurā pušu strīdu risināšanai tiek iecelta neitrāla trešā persona. | Tiesvedība attiecas uz oficiālu tiesvedību, kurā strīdīgās puses vēršas tiesā, lai to izšķirtu. |
| Daba | Civil | Civiltiesiska vai noziedzīga |
| Procedūra | Privāts | Publiski |
| Vieta | Puses nolemj | Tiesa |
| Pieņemts | Šķīrējtiesnesis, kuru puses savstarpēji izvēlas. | Tiesnesis, kuru ieceļ tiesa. |
| Izmaksas | Zems | Salīdzinoši augsts |
| Apelācija | Nav iespējams | Iespējams |
Šķīrējtiesas definīcija
Šķīrējtiesu var raksturot kā privātu strīdu izšķiršanas metodi, kurā puses, kas meklē izlīgumu, savstarpēji izvēlas vienu vai vairākas neatkarīgas un objektīvas personas kā šķīrējtiesnesi. Šķīrējtiesnesis izskata situāciju un uzklausa pušu argumentus un pierādījumus, sniegt ieteikumus par lietu, kuru uzskata par galīgu un saistošu iesaistītajām pusēm.
Šķīrējtiesa ir viena no alternatīvās strīdu izšķiršanas metodēm, kas var būt iespējama tikai ar strīdā iesaistīto pušu piekrišanu, un tas ir ietverts līgumā, ko sauc par šķīrējtiesas līgumu. Nolīgumam jābūt rakstveidā, un tajā īpaši jānorāda pušu vēlme izšķirt strīdu.
Tiesvedības definīcija
Ar jēdzienu “tiesvedība” mēs domājam par tiesvedību, lai atrisinātu strīdu starp pusēm vai starp pusēm. Tā ir tiesvedība, kas uzsākta starp pretējām pusēm, lai īstenotu vai aizstāvētu likumīgās tiesības.
Šajā procesā lieta tiek nodota tiesai, kurā tiesnesis (kuru iecēlusi tiesa, lai darbotos kā tiesnesis) sniedz savu spriedumu par šo jautājumu, izskatot visus argumentus, pierādījumus un faktus, ko iesnieguši advokāti. pusēm. Ja puses nepiekrīt tiesas lēmumiem, tās var pārsūdzēt augstāko tiesu, lai iegūtu taisnīgumu, ja ir izpildīti konkrēti nosacījumi.
Tiesai ir noteikta un formāla procedūra, lai atrisinātu konfliktu starp iesaistītajām pusēm, kas jāievēro stingri.
Galvenās atšķirības starp šķīrējtiesu un tiesvedību
Atšķirību starp šķīrējtiesu un tiesvedību var skaidri norādīt šādās telpās:
- Šķīrējtiesa ir strīda atrisināšanas metode, kurā strīda izskatīšanai tiek nozīmēta neitrāla trešā puse, uzklausīt puses un pēc tam sniegt ieteikumus. No otras puses, tiesvedība tiek aprakstīta kā juridisks process, kurā puses izmanto tiesu strīdu izšķiršanai.
- Šķīrējtiesa vienmēr ir pilsoniska. Savukārt tiesvedība var būt civiltiesiska tiesvedība vai krimināltiesvedība.
- Šķīrējtiesa ir privāta metode, kā atrisināt strīdus starp pusēm, kur tiek saglabāta pilnīga konfidencialitāte. Gluži pretēji, tiesvedība ir publiska procedūra.
- Šķīrējtiesas vietu izlemj puses, kas meklē norēķinu, bet tiesvedība notiek tikai tiesā.
- Šķīrējtiesā izlemj šo jautājumu šķīrējtiesnesis, kuru ieceļ puses. Saistībā ar tiesvedību pusēm nav nekāda sakara, kas būs tiesnesis, lai izlemtu viņu lietu. Tiesnesi ieceļ tikai tiesa.
- Šķīrējtiesas procesa izmaksas ir salīdzinoši zemākas nekā tiesvedības izmaksas.
- Tiesneša lēmums ir galīgs un saistošs, un tāpēc nevar pārsūdzēt. Gluži pretēji, tiesvedībā lietas dalībnieki var pārsūdzēt augstāku tiesu, ja viņi nepiekrīt tiesas pieņemtajam lēmumam, bet ievērojot dažus nosacījumus.
Secinājums
Šķīrējtiesas puses dod priekšroku tiesvedībai daudzu iemeslu dēļ, piemēram, lielāka konfidencialitāte, ātra spriešana, risinājumu izvēle, lielākas izlīguma iespējas, zemas izmaksas, elastīgums procesā utt. galīgais iznākums ir viegli izpildāms utt.
