Kad Microsoft pagājušā gada oktobrī iepazīstināja ar Surface Studio, katrs no tiem salīdzināja ar Apple iMac, kas gadu bija novecojis. Protams, abas šīs mašīnas ir vērstas uz profesionāļiem, bet Surface Studio izdevās daudz vairāk pievienot tabulai, nekā Apple slavenais all-in-one jebkad varēja. Tomēr 2017. gada WWDC, Apple izdevās apvērst plūdmaiņas, ieviešot pilnīgi jaunu iMac sastāvu entuziastiem, kas pieprasa neko mazāk kā absolūtu labāko sniegumu ziņā. To sauc par iMac Pro, un ticiet mums, tas ir zvērs. Faktiski tas ir uzņēmuma visspēcīgākais Mac jebkad. Jūs esat dzirdējuši, ka ir taisnība, tas ir pat jaudīgāks par Mac Pro no atkritumiem, ko var iegūt no 2013. gada. Tieši tāpēc mēs nevarējām pretoties salīdzinājumam ar Microsoft labāko all-in-one tirgū. Tātad, ja jūs visi esat pacēlušies tik daudz, cik mēs esam, ielieciet jaunāko iMac Pro vs Surface Studio:
Dizains un kvalitāte
Apple jaunākais universālais piedāvājums piedāvā tādu pašu alumīnija dizainu, kādu regulāri iMacs pēdējos gados ir sekojuši. Tomēr, šoreiz, uzņēmums ir nolēmis aiziet uz telpu pelēko krāsu, kas ir pozitīvi saņemta kopš MacBook Pro izlaišanas. Tāpat kā parastais iMac, iMac Pro ir tikai 5 mm no plānākās malas, un visa aparatūra, kas nodrošina ierīci, ir iesaiņota tieši aiz displeja. Ciktāl tas attiecas uz bezeliem, tas ir mazliet neapmierinošs . 2017.gadā mēs sagaidām, ka displejs būs minimāls, bet Apple ir nolēmis pielīmēt milzīgo zodu, kas nepadara to atšķirīgu no regulārajiem iMacs, kas izlaists kopš 2013. gada. kā visi citi Apple produkti, kas tur ir.
Pāriet uz Microsoft Studio, mums ir līdzīgs alumīnija dizains, ko izmanto visā ierīcē, izņemot hroma eņģes, kas padara to izcilu no iMac. Microsoft to sauc par nulles gravitācijas viru dizainu, kas ļauj lietotājam viegli pacelt mašīnu līdz pat vismaz 20 grādiem. Tas, protams, ir nevainojams Microsoft sasniegums dizaina ziņā. Kas ir pilnīgi unikāls Surface Studio, ir tas, ka kompaktajā pamatiekārtā atrodas visas šīs iekārtas piedāvātās aparatūras, nevis tās novietotas aiz displeja. Atšķirībā no iMac, tas arī nenovērš mūs ar milzīgiem bezeliem.
Tātad, kad runa ir par dizainu, nav šaubu par to, ka Surface Studio nepārprotami pārsniedz iMac Pro .
Aparatūra
Tā kā gan iMac Pro, gan Surface Studio ir vērsti uz profesionāļiem, tie ir papildināti ar augstas klases komponentiem, kas tos var padarīt par absolūtu sapni. Mēs klasificēsim aparatūru atsevišķās kategorijās, lai jūs varētu iegūt skaidru priekšstatu par to, ko abas mašīnas iekļauj tabulā:
Displejs
Runāsim par galveno komponentu, kas padara abas šīs ierīces pilnīgi goregous. IMac Pro ir lielisks 27 collu 5K tīklenes displejs, kura izšķirtspēja ir 5120 līdz 2880 pikseļi ar plašāku P3 krāsu gammu un 500 nits spilgtumu, tādējādi padarot to par vienu no labākajiem un precīzākajiem 5K displejiem, ko jūs varētu iegādāties . Tomēr iMac Pro pilnībā nespēj saskarties ar skārienekrāna iespējām, kas ir kauns, kad aplūkojat Microsoft kolēģi.
No otras puses, Surface Studio piedāvā 28 collu PixelSense skārienekrāna displeju ar 4500 x 3000 pikseļu izšķirtspēju, kas to ievieto 4.5K diapazonā. Šis skārienekrāna panelis var pilnībā izmantot Microsoft Surface pildspalvu un Surface Dial, kas nodrošina grafikas izstrādi uz PC uz nākamo līmeni. Nav salīdzinājuma ar iMac Pro, šajā sakarā, jo Apple spēcīgākajam Mac nav nekādu touchscreen funkciju. Virsmas studija saglabā 3: 2 proporcijas, kas sākotnēji var likties dīvainas, bet dizaineriem aspekta attiecība ir absolūts sapnis darbam. Neatkarīgi no tā, paneļa spilgtums ir 354 nits, kas daudziem var būt pietiekami labs, bet neatbilst jaunākajam iMac Pro.
Kopumā, kad runa ir par displeju, tas viss ir balstīts uz personiskajām vēlmēm un to, ko jūs plānojat darīt. Ja esat grafiskais dizainers, jūs varat baudīt 3: 2 attēla attiecību uz virsmas studijas. Tomēr, ja dodat priekšroku lielākas izšķirtspējas ekrāniem vai daudz vairāk spilgtumam, lai jūs varētu strādāt arī plašā dienasgaismā, iespējams, labāk iMac Pro.
Procesors
Šī ir joma, kurā iMac Pro viegli pārspēj virsmas studiju, nesalaužot sviedru. Apple jaunāko un visizteiksmīgāko all-in-one darbina Intel Xeon darbstacijas klases procesori, kurus var konfigurēt ar 8, 10 vai 18 kodoliem . Ak, jūs izlasījāt šīs tiesības. 18 šūnu skaitļošanas veiktspēja no all-in-one 2017. gadā. Šī tiešā sistēma sagrauj novecojušu četrkodolu Intel Core i7 6820HQ skylake mikroshēmu, kas pārvalda 2, 7 GHz bāzes pulksteni visaugstākās klases virsmas studijā.
Grafika
Vēl viena joma, kurā iMac Pro sēž tieši virs virsmas studijas, ir GPU zirgspēks. Šo ierīču displeji satur rezolūcijas, kas ir krietni augstākas par 4K atzīmi, tāpēc tas, ka šiem ekrāniem ir vajadzīgs vajadzīgais zirgspēks, ir nepieciešams, lai veiktu darbību, kā paredzēts. IMac Pro GPU intensīvie uzdevumi tiks apstrādāti ar jaunāko AMD Radeon Vega 56 darbstacijas klases grafikas procesoru, kas lepojas ar 8 GB HBM2 atmiņu .
No otras puses, Maxed Out Surface Studio piedāvā mazāku NVIDIA GeForce GTX 980M grafisko mikroshēmu ar 4 GB GDDR5 atmiņu . Nu, tas ir diezgan skaidrs, ka tad, kad runa ir par grafisko zirgspēku, Microsoft jaudīgākā mašīna nesakrīt ar to, ko Apple piedāvā uz galda ar iMac Pro. Profesionāļiem, kuru galvenais uzdevums ir izcelt, acīmredzama izvēle ir iMac Pro.
RAM
IMac Pro piedāvā līdz 128 GB ECC atmiņas uzņēmuma augstākās klases iMac Pro. Tas nozīmē, ka bāzes variants satur 32 GB atmiņas, kas būtu pietiekami labs vairumam profesionāļu, īpaši renderēšanas nolūkos. Pārvietojoties uz Surface Studio, mēs piedāvājam 8 GB, 16 GB vai 32 GB RAM atkarībā no konfigurācijas, kuru vēlaties izmantot. Nopietni Microsoft, PC, kas maksā tūkstošiem dolāru ar 8 GB RAM 2017. gadā?
Glabāšana
Kas attiecas uz uzglabāšanas iespējām, visi iMac Pro varianti ir aprīkoti ar 1 TB NVMe SSD, kas nodrošina ātru ātrumu. Tomēr, ja vēlaties to pakāpeniski izvērst, varat konfigurēt to līdz 4 TB, lai saglabātu 4K satura pārpilnību.
Pārvietojoties uz Surface Studio, mums ir tikai Hybrid disku opcijas, nevis pilnīgi izplaucis NVMe SSD, kas ir diezgan neapmierinoša, ņemot vērā, ka mašīna maksā tūkstošiem dolāru. Surface Studio maksimālais variants satur hibrīda disku ar 128 GB lielu SSD un 2 TB HDD . Tātad, ja jūsu galvenā problēma ir ātrgaitas uzglabāšana, iMac Pro ir acīmredzama izvēle šeit.
Veiktspēja
Beidzot, ko mēs visi esam gaidījuši. Runāsim par sniegumu. Surface Studio darbina i7 6820 HQ procesors. Vai jūs to pareizi lasījāt? Tas ir HQ procesors, kas būtībā ir procesors, kas ir vērsts uz klēpjdatoriem . Protams, tas ir augstas klases procesors, bet viss-vienā datoram mēs sagaidām darbvirsmas procesoru, vai arī mēs vēlētos nopirkt klēpjdatoru. Pat parastie iMacs ir iepakoti ar darbvirsmas pakāpes procesoriem, kas padara tos labāk nekā Surface Studio, kas maksā divreiz vairāk. Tas nozīmē, ka 8 kodolu Xeon procesors, kas pilnvaro iMac Pro, ir citā klasē, salīdzinot ar i7 6820 HQ, un tieši tāpēc mēs uzskatām, ka Surface Studio nav iMac neatbilstība izejvielu jaudai. .
Pārceļoties uz grafikas nodaļu, Radeon Vega uz iMac Pro sola 11 TFlops ar peldošā punkta veiktspēju, kas ir gandrīz 3, 5 reizes lielāka par Surface Studio piedāvāto grafisko zirgspēku, tādējādi padarot to par ideālu iekārtu video atveidošanai. Bez tam, ja jūs arī dodat priekšroku spēlēm uz šīm sistēmām, iMac Pro ir ne-brainer, neatkarīgi no tā, vai tam ir darbstacijas klases GPU.
Kā jūs, iespējams, esat izlasījuši visu aparatūras informāciju par abām mašīnām, mēs esam diezgan pārliecināti, ka piekrītat tam, ka iMac Pro noteikti ir daudz spēcīgāks par Microsoft Surface Studio . Tas nozīmē, ka iMac Pro ir diezgan daudz darbstacijas klases mašīna, nevis parastie all-in-one, kurus mēs redzam gadu gaitā, un tas burtiski var tikt uzskatīts par Mac Pro bez miskastes dizaina. Nekļūdieties, Surface Studio mūs neapgrūtina tikai tāpēc, ka iMac Pro ir daudz jaudīgāks. Skārienekrāna funkcijas kopā ar virsmu pildspalvu un virsmas skalu padara to par māksliniecēm un grafiskajiem dizaineriem.
Termiskā vadība
Apple ir pilnībā pārveidojis veidu, kādā jaunais iMac Pro pārvalda siltumu. Termiskais dizains ir pilnīgi atšķirīgs no iepriekšējiem iMacs līdzšinējiem. Lai saglabātu šo mašīna zvēru, Cupertino kompānija ir spējusi apvienot milzīgu sildītāju un divējādus ventilatorus un papildu ventilāciju displeja apakšā, kas sola 75% uzlabotu gaisa plūsmu, salīdzinot ar katru citu regulāru iMacs. nesen esat redzējis. Tas tomēr ir absolūti nepieciešams, jo mašīna iesaiņo daudz spēcīgāku aparatūru, nekā jūs jebkad būtu redzējis all-in-one.
No otras puses, Surface Studio izmanto pilnīgi jaunu pieeju, novietojot aparatūru monitora pamatvienībā . Tas pilnībā novērš paneļa uzsildīšanu, jo īpaši tāpēc, ka aiz displeja ierīces ir burtiski nekāda aparatūra. Tas nozīmē, ka Surface Studio ir taisnīga daļa no siltuma pārvaldības trūkumiem. Pateicoties kompaktajam pamatnes izmēram, jūs varat salīdzināt iekārtas termālos ar augstas klases klēpjdatoru . Bāzes vienība nav pietiekami liela, lai iesaiņotu masveida sildvirsmu vai divējādus pūtējus, piemēram, iMac Pro, tādēļ, ja jūs dzīvojat karstā valstī, piemēram, Indijā, jūs varētu būt labāk ar iMac Pro.
Savienojumi
Apple jaunākais MacBook tika ļoti kritizēts par USB 3.0 portu un SD karšu slotu trūkumu, bet uzņēmums ir iepako visas ostas, kas kādreiz būs nepieciešamas visjaudīgākajā Mac datorā. Iespējams, tas ir saistīts ar negatīvo atbildi, ko viņi saņēma pēc klēpjdatora palaišanas. Ņemot vērā I / O uz jaunāko iMac Pro, mums ir 4 USB 3.0 porti, 4 Thunderbolt 3 porti, SDXC kartes slots, 10 Gigabit Ethernet ports. un pat 3, 5 mm austiņu ligzdu . Tas ir labi, jums vairs nav jāuztraucas par dzīvošanu ar dongles.
Pārvietojoties uz Surface Studio, mums ir 4 USB 3.0 porti, SDXC kartes slots, Mini DisplayPort, 3, 5 mm austiņu ligzda un Gigabit Ethernet ports . Kā redzat, Surface Studio nepārprotami trūkst nākotnes korekcijas dēļ, jo nav Thunderbolt 3 (USB-C) portu un 10 Gigabit Ethernet portu. Tāpēc, kad runa ir par I / O iMac Pro, atkal ir skaidrs uzvarētājs.
Cenu noteikšana un pieejamība
Apple iMac Pro ir paredzēts, lai ierastos šajā decembrī, cenu zīmei sākot no $ 4999 par bāzes variantu, kas satur 8 kodolu Xeon procesoru un 32 GB ECC atmiņu . Tomēr uzņēmums līdz šim ir piedzīvojis augstāko variantu cenu noteikšanu. Tas nozīmē, ka jūs varat būt pārliecināti, ka neatkarīgi no tā, kādu variantu izvēlaties, jūs saņemsiet to pašu Radeon Pro Vega 56 GPU, tāpēc nav nekādu kompromisu grafiskā zirgspēku ziņā. Tas ir aprīkots ar Space Grey Magic tastatūru ar ciparu tastatūru un Magic Mouse 2, kas atrodas ārpus kastes. Space Grey Magic Trackpad 2 ir jāiegādājas atsevišķi.
Savukārt Surface Studio ir pieejama kopš pagājušā gada decembra, pieprasot cenu sākot no 2999 ASV dolāriem par bāzes variantu ar Intel Core i5 procesoru, 8 GB RAM, 1 TB hibrīda disku un NVIDIA GeForce GTX 965M. Lai gan jūs iegūsiet virsmu pildspalvu ar studiju, jums būs jāizdara vēl 100 dolāri, ja vēlaties revolucionāru virsmas skalu. Tagad tas ir diezgan viduvējs, lai neteiktu vismazāk. Virzoties uz augstākās klases variantu, kas maksā 4199 ASV dolārus, mums ir iekārta Intel Core i7-6820 Skylake mikroshēma, 2 TB hibrīda piedziņa, 32 GB RAM un NVIDIA GeForce GTX 980M GPU. Šis variants ir ļoti iespaidīgs, bet nav, kur tuvu tam, ko Apple var piedāvāt tikai par 800 dolāriem vairāk.
iMac Pro vs virsmas studija: ātro specifikāciju salīdzinājums
iMac Pro | Virsmas studija | |
---|---|---|
Izmēri | 25, 6 x 20, 3 x 8 collas | 25, 1 x 17, 3 x 0, 5 collas |
Svars | 21, 5 lbs | 21 lbs |
Displejs | 27 collu 5K IPS displejs (5120 x 2880 pikseļi) | 28 collu PixelSense skārienekrāna displejs (4500 x 3000 pikseļi) |
Procesors | 8 kodolu, 10 kodolu vai 18 kodolu Intel Xeon procesori | 6. paaudzes Intel Core i5 vai i7 procesori, līdz i7-6820 HQ |
Atmiņa | 32 GB, 64 GB vai 128 GB DDR4-2666MHz ECC atmiņa | 8 GB, 16 GB vai 32 GB DDR4-2133MHz RAM |
Grafika | AMD Radeon Pro Vega 56 GPU ar 8 GB HBM2 atmiņu | Līdz NVIDIA GeForce GTX 980M ar 4 GB GDDR5 atmiņu |
Glabāšana | 1 TB NVMe SSD, konfigurējams līdz 4 TB | Hybrid Drive - līdz 128 GB SSD ar 2 TB HDD |
Kamera | 1080p FaceTime HD kamera | 5 MP kamera, 1080p HD video |
Savienojumi | 4 x USB 3.0, 4 x Thunderbolt 3, 1 x SDXC kartes slots, 1 x 10 Gigabit Ethernet, 1 x 3, 5 mm ligzda | 4 x USB 3.0, 1 x SDXC kartes slots, 1 x Mini DisplayPort, 1 x Gigabit Ethernet, 1 x 3, 5 mm ligzda |
Bezvadu | 802.11ac Wi-Fi, IEEE 802.11a / b / g / n saderīgs, Bluetooth 4.2 | 802.11ac Wi-Fi, IEEE 802.11a / b / g / n saderīgs, Bluetooth 4.0 |
Operētājsistēma | macOS High Sierra | Windows 10 Pro |
Cenu noteikšana | Sākas ar $ 4999 | $ 2999 - $ 4199 |
Pieejamība | 2017. gada decembris | Atbrīvots, 2016. gada decembris |
SKAT ARĪ: Virsmas klēpjdators vs Chromebook Pixel: ātrs salīdzinājums
Labākie universālie speciālisti
Lai gan abi no tiem ir vērsti uz profesionāļiem, tie ir domāti dažādām lietotāju grupām. IMac Pro varētu būt vairāk piemērots satura veidotājiem, kas pieraduši pie MacOS un kuru galvenais darbs ietver 3D animāciju un izciršanu, jo šo uzdevumu veikšanai ir nepieciešama augstas klases aparatūra. No otras puses, ja jūs esat mākslinieks vai grafikas dizainers, kurš dod priekšroku Windows, jūs noteikti atradīsiet skārienekrānu, kas spēj attēlot uz virsmas studijas, un sapnis, lai strādātu, it īpaši, ja jūs to lietojat kopā ar virsmu pildspalvu un Dial.
Nu, mēs nevaram apturēt jūs, ja jums ir nauda, vai mēs? Tātad, kāda no šīm augstākās klases all-in-one iekārtām jūs plānojat tuvākajā laikā doties? Pārliecinieties, ka jūs informējiet mūs, vienkārši atmetot dažus vārdus komentāru sadaļā zemāk.