Samsung jaunā Galaxy S7 un Galaxy S7 mala ir visas raupjas viedtālruņu pasaulē šodien, un tas ir pareizi: tās ir ārkārtīgi spēcīgas kabatas skaitļošanas ierīces. Iepakojot visaugstākās klases mūsdienu viedtālruņa standartu specifikācijas, abas šīs ierīces var ērti apstrādāt visu, ko jūs, iespējams, varat izmest uz tiem, nesalaužot sviedru. Tomēr pat šajās divās ierīcēs atšķirības nenozīmē, ka tām ir lielāks ekrāns un malas iezīmes; drīzāk pastāv arī iedzimta atšķirība starp diviem Galaxy S7 modeļiem - viens no tiem darbojas ar Qualcomm Snapdragon 820 mikroshēmojumu, savukārt pārējās ir Samsung pašas Exynos 8890, un tas ir iemesls lielām debatēm tieši tagad. Mēs apskatīsim galvenās atšķirības starp šīm divām detaļām šodien.
Galaxy S7 Snapdragon 820 variants ir oficiāli izlaists ASV un Ķīnā, savukārt pārējā pasaule saņems Exynos modeli. Tas ir saistīts ar CDMA radio iekļaušanu Snapdragon SoC, padarot to par izdevīgāku izvēli šiem diviem tirgiem. Salīdzinājumā ar Kanādu jūs atradīsiet Exynos modeli Snapdragonā.
Papildus šim punktam, kur mēs sakām Galaxy S7, kas automātiski atsaucas arī uz lielāko S7 malu siblingu, jo abu šo ierīču iekšējie elementi būtībā ir identiski, neatkarīgi no tā, vai tas ir Snapdragon modelis vai Exynos.
Pirmkārt, aplūkosim atšķirības augstā līmenī, pirms mēs iemetīsim to detaļas.
| Galaxy S7 Snapdragon 820 | Galaxy S7 Exynos 8890 |
|---|---|
| Procesors Četrkodolu 2x Kryo @ 2, 2 GHz 2x Kryo @ 1, 7 GHz | Procesors Octa-core 4x Mongoose pasūtījuma AP @ 2, 6 GHz 4x Cortex-A53 @ 1, 6 GHz |
| GPU Adreno 530 | GPU Mali-T880 MP12 |
| RAM 2x LPDDR4 | RAM LPDDR4 |
| Ražošanas process 14nm FinFET | Ražošanas process 14nm FinFET |
| 10% ātrāka viena kodola veiktspēja | 20% ātrāka daudzkodolu veiktspēja |
| 10-30% labāka GPU veiktspēja | Zemāka GPU veiktspēja |
| Salīdzinoši slikta akumulatora veiktspēja | 10-30% labāks akumulatora darbības laiks |
| 240fps slo-mo stutter / rāmja kritums | Nav videoreklāmu krituma |
| Slikta audio izeja | Labāka audio izeja / Wolfson DAC |
No kopsavilkuma viedokļa ir skaidrs, ka Snapdragon 820 variants dažās jomās ir spēcīgāks, kamēr Exynos 8890 padara skalu citos. Apskatīsim atšķirības pa vienam.
CPU un galvenā veiktspēja
No pirmā izskata kļūst skaidrs, ka Snapdragon 820 un Exynos 8890 ir dažādi zvēri; viens atbalsta tradicionālo octa-core setup, kas kļuva par visu dusmas 2015. gadā, bet otrs (uz papīra), šķiet, ir datēts ar četrkodolu. Tomēr atcerieties, ka Qualcomm atgriezās četrkodolā pēc tam, kad spēlēja ar astoņu kodolu ar Snapdragon 810. Kāpēc maiņa? Tas ir saistīts ar to, kā šie mikroprocesori ir noteikti.
Ar Exynos 8890, Samsung ir sekojis ceļam uz lielo arhitektūru, kuru ARM norādīja un kas pagājušajā gadā bija mainstream. Zem lielā.LITLE, SoC ir izvietots tā, ka tas nodrošina mazjaudas un augstas veiktspējas CPU kodolu kombināciju dažādām slodzes vajadzībām. Līdz ar to, kā redzams tabulā, Exynos 8890 ir četri Mongoose serdi, kas apstrādā augstas veiktspējas daļu, savukārt četri Cortex-A53s, kas mirgo pie 1, 6 GHz, pārvalda apstrādes jaudu zemas enerģijas patēriņu. Milzīgi jaudīgie Mongoose serdeņi ir vairāk nekā spējīgi pārspēt pat visgrūtāko konkurenci, bet mēs to nokļūsim vēlāk.
Ar Snapdragon 820, Qualcomm atgriezās četrkodolu konfigurācijā, izvēloties gandrīz identiskus pielāgotos CPU kodolus, kas nosaukti Kryo. Divi no šiem centriem ir 2, 15 GHz, bet atlikušie divi - komfortabli 1, 7 GHz, kas rada tikai ~ 450 MHz atšķirību starp abiem. Un tā ir galvenā atšķirība starp Qualcomm pieeju un lielo arhitektūru. Kaut arī dažādie pulksteņu ātrumi ir kaut kas tāds, ka Snapdragon 820 aizņemas no lieliem.LITTLE, tas beidzas ar līdzību, un rezultātā izveidotā sistēma būtībā ir asimetriska 2 × 2 neviendabīga kopa. Ja aplūkojam procesora izkārtojuma sadalījumu, mēs redzam, ka Kryo LP kodoliem (1, 7 GHz) ir savs L2 kešatmiņš, un Kryo HP kodoliem ir savs L2 kešatmiņš, un abi no tiem ir atdalīti ar lielu L3 kešatmiņas kopa. Pieņemot šo izkārtojumu, Qualcomm ir maksimāli izmantojis heterogēnās skaitļošanas (HC) lietošanu Snapdragon 820, kā rezultātā tika panākta milzīga veiktspēja, salīdzinot ar pagājušā gada Snapdragon 810, neskatoties uz pēdējo astoņu kodolu uzstādīšanu.
Galaxy S7 šīm atšķirīgajām procesoru izkārtojuma pieejām ir liela atšķirība, ko mēs redzējām arī iepriekšējā tabulā. Pateicoties neviendabīgajam izkārtojumam, Snapdragon 820 variants iznīcina Exynos 8890 kolektoru viena kodola veiktspējā, un pat malas aiz pašreizējā čempiona, Apple A9 mikroshēmas no iPhone 6s. Tomēr, ja paskatās uz vairāku pamatu sniegumu, tad četru Mongoose serdeņu spožums pilnībā spīd, ņemot gandrīz 30% lēcienu pār Qualcomm procesoru.
Antutu oficiālajos numuros no v6 rīka, Snapdragon 820 publicē vairāk iespaidīgu kopējo punktu skaitu par 8890 Exynos SoC. Tomēr ņemiet vērā šos etalona rezultātus ar sāls graudu, jo ir zināms aspekts Antutu testam, kas parasti tiek ignorēts. Viens no tiem ir atšķirība starp ierīces etalonu un SoC etalonu, tāpēc Antutu nesniedz pilnīgu stāstu. Otrkārt, Antutu dod priekšroku atsevišķu galveno darbību veikšanai vairāku galveno rezultātu dēļ, un 820 HC pieeja dod tai papildu malu. Tas ir vēl nozīmīgāks, jo lielākā daļa reālās pasaules lietošanas scenāriju nav atkarīgi no viena koda iestatīšanas.
Patiesā lietotāja izteiksmē fakts ir tāds, ka Exynos 8890 variants pārspēj Snapdragon 820 gandrīz katru uzdevumu, kas tiek izmests pie tā. PhoneBuff ir sagatavojis šo lielisko ātruma testu salīdzināšanas video starp Galaxy S7 Snapdragon 820 un Galaxy S7 Exynos 8890, un jūs varat skaidri redzēt, ka Exynos ir ātrāks, ielādējot lietotnes, kā arī saglabājot tos atmiņā un atgādinot no tā.
GPU veiktspēja
GPU ir galvenais atšķirības starp diviem Galaxy S7 variantiem. Qualcomm izvēlējās Adreno 530 vienību savam Snapdragon 820 - viens no spēcīgākajiem mobilās ierīces GPU tagad. Samsung devās kopā ar Mali-T880 MP12, kas ir nozīmīgs solis pa Mali-T760, un apgalvo, ka tā ir energoefektīvākā GPU, kas tagad atrodas tur. Tas ir arī vienīgais GPU, kas lepojas ar 12 darbības kodoliem, padarot to par īstu zvēru, vismaz uz papīra.
Runājot par savu sniegumu, gan Adreno 530, gan Mali-T880 ir ļoti spējīgas vienības, bet 530 ir lielāks par T880, jaudas un veiktspējas ziņā. Piemēram, GFX 3.1 Manhattan. Galaxy S7 Snapdragon 820 versija uzrāda iespaidīgu rezultātu 32 no ekrāna 1080p testā un 16 uz 1080p ekrāna testu, salīdzinot ar Exynos 8890 29 ekrāna ekrānu un 15 ekrānā. Līdzīgi, Basemark X, Snapdragon 820 ierindojas gandrīz 4000 punktu virs Exynos 8890 varianta. Interesanti, ka Basemark ES 3.1 / Metal, tas ir Exynos variants, kas uzņemas vadību, sniedzot sāpīgu 733, salīdzinot ar Snapdragon 624. Šķiet, ka 12 apstrādes kodoliem tiešām nav atbilstības Android jomā, kad runa ir par neapstrādātu grafikas apstrādes jauda, lai gan tas joprojām ir nepietiekami spēcīgs GPU Apple iPhone 6s Plus.
Patiesībā, neatkarīgi no tā, kādu versiju jūs saņemat, jūs varat būt pārliecināti, ka jūsu plaukstā ir ļoti spējīga spēļu un mediju patēriņa mašīna. Kaut arī Adreno mala Mali-T880 salīdzinošajos kritērijos, reālās pasaules sniegums neparādīs lielu atšķirību. Ņemiet vērā arī to, ka grafika attēlošana QHD displejā ir daudz vairāk apliekama ar nodokli nekā, piemēram, FHD ekrāns, tāpēc fakts, ka gan Snapdragon 820, gan Exynos 8890 Galaxy S7 versijas paliek atdzist, liecina par Samsung optimizāciju.
Baterijas kalpošanas laiks
Tas ir interesants salīdzinājums un tas, kas skaidri norāda, kā Samsung ir spējis optimizēt savu CPU tādā mērā, ka tas patiešām ietekmē akumulatora darbības laiku. Gan Snapdragon 820, gan Exynos 8890 Galaxy S7 varianti ir aprīkoti ar 3000 mAh akumulatoru, savukārt S7 malā ir 3600 mAh barošanas bloks. Tā kā akumulatora ietilpība ir tieši tāda pati, kā arī citas savienojamības iespējas, tas ir tikai procesora ziņā, lai noteiktu, kurš pārspēj otru. Un šajā gadījumā Exynos 8890 ir skaidrs uzvarētājs, kas GSMArena akumulatora izturības vērtējumā ievieto gandrīz 11 stundas.
Tas ir īpaši interesanti, jo viens no lielākajiem uzlabojumiem, ko Qualcomm lepojās ar Snapdragon 820 pār Snapdragon 810, bija enerģijas optimizācija, īpaši GPU vienībā. Salīdzinot ar 820 četriem Kryo serdeņiem, Exynos 8890 lepojas ar astoņiem kodoliem, no kuriem četri darbojas diezgan augstā 2.6 GHz frekvencē, un tos papildina GPU, kas pats darbojas 12 kodolos. Redzot, cik spēcīgs ir izsalcis Exynos 8890, ir diezgan pārsteidzoši, ka Samsung patiešām spēja optimizēt apstrādes iespējas tādā mērā, ka tas joprojām sasniedz labāku akumulatora veiktspēju.
Audio Ouput
Šo lietotāju ātri pamanīja vairāki lietotāji, un tas kļūst par galveno iemeslu dažiem Snapdragon lietotājiem. Galaxy S7 Exynos variants izmanto Wolfson DAC, kas nodrošina daudz labāku audio izeju gan no audiofila, gan gadījuma klausītāja standartiem. Salīdzinājumam, ziņots, ka Snapdragon versijai ir austiņu un audio izeja, ko vislabāk var raksturot kā sub-par. Zemais gals gandrīz neeksistē no kastes, un augstumi ir pīrsings. Mēs nevaram droši pateikt, ka tā ir viena ražošanas līnija, kurai bija šī problēma vai visas tās, bet tā ir viena no jomām, kur Exynos lietotājiem nav nekādu sūdzību.
Lēnās kustības video
Tas ir vēl viens svarīgs jautājums, kas padara skalu Exynos 8890 labā, un tas nav Snapdragon 820 vaina. Vairāki lietotāji ir ziņojuši, ka, ja šaujat 240fps lēnā kustības video uz Snapdragon varianta Galaxy S7, jūs galu galā nonāksiet pie neveiksmīgas izejas un izlaistām kadriem - problēma, kas Exynos versijā nav pieejama. Šīs problēmas paraugs ir redzams tālāk redzamajā videoklipā.
Šis jautājums, iespējams, nav risinājums vairumam cilvēku, un godīgi sakot, tas ir tāds, ko Samsung varētu viegli noteikt, izmantojot OTA atjauninājumu. Tomēr ir neapmierinoši, ka šī problēma ir pirmām kārtām, un tas aizgāja no Samsung kvalitātes nodrošinājuma.
Tātad, tas apkopo galvenās atšķirības starp Galaxy S7 Snapdragon 820 un Galaxy S7 Exynos 8890. Kaut arī jūs iegūstat dažus, un jūs zaudējat tos ar abiem, atcerieties, ka abi šie ir ārkārtīgi spējīgi viedtālruņi, no kuriem jums nebūs žēl. Tomēr, ja es izvēlētos uzvarētāju, tad es esmu priecīgs, ka man ir Exynos 8890 ierīce.
