Linux vs Windows, kā pieredzējis Linux lietotājs

• 2019

Ja esat kādreiz bijis ar tehnoloģiju saistītā tiešsaistes forumā, iespējams, esat pieredzējis pavedienu, ko sauc par „Linux vs Windows” vai līdzīgu, kur katra OS lietotāji aizvainoja viens otru, mēģinot pierādīt, kura OS ir labāka. Varbūt tas nav tik pārsteidzoši. Cilvēki pievienojas operētājsistēmai, ko viņi izmanto katru dienu, un viņi vēlas pārliecināt pretējo, ka tas ir patiešām liels. Tas ir viegli nokļūt prom, kad citi sāk kaut ko darīt.

Šis salīdzinājums nebūs tāds. Šī teksta mērķis ir palīdzēt cilvēkiem izlemt, kura OS ir labāka viņu pašreizējām vajadzībām, jo ​​tas ir vienīgais saprātīgais veids, kā salīdzināt operētājsistēmas - saistot tos ar konkrētu kontekstu . Es domāju, ka mēs varam piekrist, ka perfekta OS nav; viņiem visiem ir problēmas, un nav neviena, kas būtu „vislabāk viss”. Mums vajadzētu meklēt iespējas, kas padara katru OS piemērotu dažādiem lietotāju veidiem: studentiem, iesācējiem vai programmētājiem. Svarīgi ir arī apsvērt aparatūras ierobežojumus, jo ne visas OS var darboties ar jebkādu aparatūru.

Kā salīdzināt Linux un Windows?

Lielākā problēma ir tā, ka abas operētājsistēmas ir ļoti atšķirīgas. Sākotnēji termins “Linux” izmantoja tikai uz kodolu, bet šodien mēs to lietojam savstarpēji ar “Linux izplatīšanu”. Ir tik daudz sadalījumu, un, lai gan viņi visi ir balstīti uz to pašu kodolu, viņi izmanto dažādas darbvirsmas vides, pakotņu pārvaldniekus un nāk kopā ar dažādām programmatūrām. Windows ir viendabīgāka, lai gan ir arī dažādas Windows versijas (XP, Vista, 7, 8…).

Mēģinot salīdzināt katru Windows versiju ar katru populāro Linux izplatīšanu, būtu laikietilpīga un bezjēdzīga, jo vecās Windows versijas kļūst novecojušas un Windows, iespējams, zaudēs šo „kaujas”. No otras puses, arī Windows un Linux salīdzināšana pārāk vispārīgā līmenī nedarbojas labi, jo Linux ir tik modulāra, un dažas funkcijas ir pieejamas tikai vienā DE vai izplatīšanā. Ja jūsu vispārīgais salīdzinājums nenorāda, ka Linux, visticamāk, būs sliktāks nekā Windows.

Tāpēc es uzskatu, ka ir labāk veikt salīdzinājumu, kas vērsts tikai uz vienu OS versiju kā “paraugu”.

Šajā tekstā es salīdzināšu Windows 8.1 un Ubuntu 14.04 LTS . Tomēr es minēšu, vai dažas funkcijas ir pieejamas citās versijās, ja šī informācija ir svarīga.

Galīgā atruna: es esmu bijis Linux lietotājs gandrīz desmit gadus, un pirms šī Linux un Windows salīdzinājuma, es ilgi neesmu pieskārās Windows. Ja tekstā ir kaut kas nepareizi, lūdzu, uzskatiet, ka tas nav no ļaunprātīgas, bet tikai tāpēc, ka man nav daudz pieredzes ar Windows. Protams, jūs vienmēr esat laipni aicināti labot un informēt mani par to - respektabli un konstruktīvi - komentāros .

Sistēmas prasības

Pirms jebkuras operētājsistēmas instalēšanas jums ir jāpārliecinās, ka jūsu sistēma to atbalsta vismaz dažos pamata līmeņos. Oficiālās sistēmas sistēmas Windows 8.1 prasības ir šādas:

• 1 GHz vai ātrāks procesors;
• 1 GB RAM;
• 16 GB brīvas vietas cietajā diskā;
• grafikas karte, kas atbalsta DirectX 9 ar WDDM 1.0 vai jaunāku versiju.

Ne pārāk prasīga, vai ne? Redzēsim, kas nepieciešams Ubuntu 14.04:

• 1 GHz procesors;
• 1, 5 GB RAM;
• 7 GB brīvas vietas cietajā diskā uzstādīšanai;
• 3D paātrinājums spēj videokarte ar vismaz 256 MB.

Ubuntu šķiet vairāk RAM izsalcis, bet tas prasa pusi no diska vietas, kas nepieciešama Windows. Ņemiet vērā arī to, ka dažādām Ubuntu garšām ir atšķirīgas prasības - viegla vide nav nepieciešama tik daudz RAM vai diska vietas, un, ja nevēlaties darbvirsmas efektus, jums nav nepieciešama jaunākā grafikas karte.

Ja jums ir vecs dators, Ubuntu ir labāka izvēle, bet, ja jums ir pietiekami spēcīga konfigurācija, lai apstrādātu abas sistēmas, par to neraizējieties pārāk daudz. Mēs sniegsim punktu katrai operētājsistēmai, jo šajā aspektā tie ir līdzīgi.

Linux: 1
Windows: 1

Kura versija jāinstalē?

Agrāk es minēju „flavors”. Tās ir Ubuntu versijas ar dažādām DE instalētām pēc noklusējuma. Jūs varat izvēlēties Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) vai Ubuntu GNOME. Ir arī Mythbuntu (mājas kinozāles PC versija Ubuntu), Edubuntu (komplektā ar izglītības sotfware) un Ubuntu Studio (multimediju radītājiem). Tad ir Ubuntu serveriem, mākonim, viedtālruņiem un Ubuntu Core, kas ir ļoti minimāla īstenošana (tikai 20 MB), ko var izmantot programmatūras instalēšanai. Papildus tam, jūs varat uzstādīt jebkuru citu darbvirsmas vidi, piemēram, apgaismību vai kanēli, uz Ubuntu, ja vēlaties.

Windows 8.1 ir četri izdevumi: Basic, Pro, RT un Enterprise.

Tikai divi pirmie ir vērsti uz regulārām, galddatora lietotājiem. Viņi visi izskatās vairāk vai mazāk vienādi, taču tie nepiedāvā tādas pašas funkcijas, un Windows RT var uzstādīt tikai uz ARM balstītām ierīcēm. Pastāv arī Windows To Go, kas ir portatīvā Windows versija, kas paredzēta darbam no USB diskdziņiem. Tomēr šo funkciju atbalsta tikai Enterprise versija, kas sūta visiem citiem. Ubuntu, tāpat kā jebkura cita Linux izplatīšana, ļauj to instalēt uz USB diska un palaist to bez ierobežojumiem.

Ubuntu garšu daudzums var šķist pārspīlēts, īpaši iesācējiem, kuri pilnībā nesaprot darbvirsmas vides koncepciju vai atšķirības starp DE. Tomēr es domāju, ka šī elastība un izvēles brīvība, nevis Windows ierobežotās iespējas, iegūst punktu Ubuntu.

Linux: 2
Windows: 1

Uzstādīšana

Gan Linux, gan Windows instalēšana agrāk bija murgs - bijušajam nebija pat grafiskā uzstādītāja, bet pēdējais bija vecums un ducis restartēšanas instalēšanai. Windows 8.1 un Ubuntu 14.04 instalēšanas process ir vizuāli diezgan līdzīgs, kas sastāv no pakāpeniskiem, lietotājam draudzīgiem dialogiem. Tomēr gandrīz katrs Linux izplatīšanas piedāvājums nodrošina Live CD / DVD režīmu, kuru varat izmantot, lai izmēģinātu OS pirms instalēšanas. Windows nav tādas lietas, lai gan ir Windows PE, par kuru Microsoft ir patiešām stingra politika:

„Lai izvairītos no tā, ka tā tiek izmantota kā ražošanas operētājsistēma, Windows PE automātiski pārtrauc apvalka darbību un pēc 72 stundu nepārtrauktas lietošanas atsāk darbību. Šis periods nav konfigurējams. ”

Būtībā jūs drīkstat izmantot Windows PE tikai reģenerācijai un instalēšanai, bet ne kā pilntiesīgu operētājsistēmu. Es teiktu, ka Linux ir pelnījis punktu.

Linux: 3
Windows: 1

Aparatūras atbalsts un draiveri

Ubuntu piedāvā atbalstu daudzām ierīcēm ārpus ierīces, pateicoties kodolam un tā moduļiem. Kopumā Linux ir daudz labāk atbalstīt vecās ierīces, tādēļ, ja mēģināt atdzīvināt veco datoru, vispirms izmēģiniet Ubuntu.

Tomēr, ja jums ir jauna aparatūra, Windows varētu būt labāka izvēle. Ir risinājumi un risinājumi, bet Linux joprojām ir problēmas ar UEFI un Secure Boot. Tas pats attiecas uz jaunām grafikas tehnoloģijām, piemēram, Nvidia Optimus - Linux atbalsta, bet Windows lietotājiem ir vieglāk. Pastāv arī viss viss, kas saistīts ar patentētiem un atvērtā koda AMD draiveriem Linux. Īsāk sakot, ja jūs plānojat izmantot datoru spēļu spēlēšanai vai kaut ko, kas prasa stabilu grafisko atbalstu, Windows ir jūsu labākā likme.

Linux: 3
Windows: 2

Izskats un pielāgošana

Windows 8.1 ļauj izvēlēties starp divām saskarnēm: tradicionālo darbvirsmu un Start (Metro) saskarni ar flīzēm. Arī tradicionālā sākuma izvēlne ir aizgājusi - lai gan uzdevumjoslā poga joprojām atrodas, tā noved jūs atpakaļ uz sākuma interfeisu. Šeit jūs varat meklēt lietojumprogrammas, lai tās atvērtu, kas, šķiet, ir mēģinājums pakāpeniski pārtraukt darbvirsmas saīsnes.

Ubuntu var būt pilnīgi atšķirīgas saskarnes atkarībā no instalētās versijas un DE. Lielākā daļa DE atbalsta tradicionālu izskatu ar vienu vai diviem paneļiem, ļaujot izvietot ikonas uz darbvirsmas un izmantot regulāras izvēlnes ar saitēm uz visām lietojumprogrammām. Ubuntu ir arī Dash, kas darbojas gandrīz tāpat kā lietojumprogrammu meklēšana Windows sistēmā - tas ir darbvirsmas pārklājums, kas kalpo kā palaidējs. Gnome Shell funkcionalitāte būtībā ir tāda pati, un, pievienojot logrīkus, varat to pievienot citām DE (piemēram, KDE).

Kopumā es teiktu, ka Ubuntu ir vairāk pielāgojama, jo pēc noklusējuma saņemat vairākas darbvirsmas un ikonas tēmas, un jūs varat instalēt visu no viena centralizēta dialoga.

Windows piedāvā arī tēmas, bet tās neietekmē tik daudz darbvirsmas elementu. Lai mainītu visu Windows darbvirsmas izskatu, nepieciešama īpaša trešās puses programmatūra.

Īsāk sakot, tas ir daudz vieglāk, lai Ubuntu izskatītos kā Windows, nekā otrādi. Ja jūs esat darbvirsmas modding, Ubuntu ir jūsu debesis. Tomēr ne daudzi lietotāji rūpējas par logu robežām un paneļu pārredzamību. Tā kā šī ir estētiska un diezgan subjektīva kategorija, mēs katram piešķirsim punktu.

Linux: 4
Windows: 3

Programmatūra

Windows 8.1 sadala tradicionālās darbvirsmas lietojumprogrammas un Windows 8.1 lietojumprogrammas - pilnekrāna lietotnes, kas darbojas metro režīmā un ir jāinstalē katram lietotājam atsevišķi. Tas, manuprāt, padara tos neērti.

Izmantojot Ubuntu, no repozitorijām var instalēt gandrīz jebkuru Linux lietojumprogrammu. Lietojumprogrammas krātuvēs tiek pārbaudītas un atbalstītas jūsu precīzā Ubuntu versijā, tāpēc jums nav jāuztraucas par savietojamību atpakaļ (in). No otras puses, Windows 8.1 atbalsta lietojumprogrammas vecākām Windows versijām, bet ne visas no tām, bet ne vienmēr.

Citi salīdzinājumi bieži norāda uz to, ka Windows lietotājiem ir jāatrod un jāielādē katra instalācijas pakotne manuāli, katrai lietojumprogrammai, kuru viņi vēlas instalēt. Ubuntu nav tik atšķirīgs, lai gan - ja noklusējuma krātuvēs trūkst lietojumprogrammas, jums būs jāpievieno jauna repozitorija vai lejupielādējiet .deb pakotni un instalējiet to manuāli. Sliktākajā gadījumā jums būs jāapkopo pirmkods, bet tas reti notiek Ubuntu.

Tā kā Windows 8.1 ieviesa App Store koncepciju, tas ir kļuvis daudz tuvāks Ubuntu, kas kādu laiku bija tāds pats. Tomēr fakts joprojām ir - Ubuntu piedāvā vairāk programmatūras ārpusbiržas, ieskaitot pilnvērtīgu biroja komplektu un torrent klientu. Kamēr Windows 8.1 veikalā ir daudz lietotņu, tas, visticamāk, nekad neļauj jums vienkārši instalēt Microsoft Office vai Photoshop. Protams, ir bezmaksas tiešsaistes biroja versija, bet tā nav tik spēcīga.

Divas lietas mani pārsteidza, nevis labā veidā, kad mēģināju Windows 8.1. Pirmkārt, failu pārlūkprogrammai nebija cilnes! Man tas ir neticami, jo pat vienkāršākie, vieglākie failu pārvaldnieki Linux atbalsta cilnēm. Otrkārt, teksta redaktors (Notepad) ir ļoti ierobežots, salīdzinot ar gedit, ko kuģi izmanto kā noklusējuma Ubuntu. Gedit atbalsta sintakses izcelšanu, spraudņus un uzminēt, kas - cilnes. Jā, jūs varat instalēt jebkuru citu teksta redaktoru no Windows veikala, bet, ja mēs koncentrējamies tikai uz pamata programmatūru un funkcijām, Ubuntu saņem punktu.

Linux Vs Windows Final Score: Linux: 5, Windows: 3

Un spriedums ir…?

Lietotājam, piemēram, man, Linux ir saprātīga izvēle, jo es vēlos uzvilkt katru mazo detaļu par manu sistēmu. Vēl viens svarīgs faktors ir cena - es nevaru atļauties licencētu Windows produktu, un Linux ir bezmaksas.

Pēc nelielas sesijas ar Windows 8.1 mans iespaids ir tāds, ka tā jūtas ļoti orientēta uz skārienekrānu ierīcēm, gandrīz tāpat kā tā mēģina padarīt tradicionālo darbvirsmu (un tās lietotājus) par vēstures daļu. Cilvēki, kuriem pieder šādas ierīces, acīmredzami ir tās mērķauditorija. Tas pats attiecas uz spēlētājiem un lietotājiem, kuri nav ieinteresēti saglabāt savu sistēmu. No otras puses, ja jūs esat slikts rakstnieks ar vecu klēpjdatoru, kurš tikai vēlas pārlūkot tīmekli, klausīties mūziku un pabeigt savu romānu, Linux būs daudz vieglāks par jūsu sistēmas resursiem - un jūsu kabatā - nekā Windows.

Visbeidzot, katram lietotāju veidam ir OS. Dažreiz tas ir Windows, citreiz tas ir Linux. Nelietojiet cīnīties ar citiem par savu OS izvēli; paturiet atvērtu prātu un dodiet katrai operētājsistēmai iespēju, vai vismaz izmēģiniet to, lai redzētu, ko jūs (neesat) pazudis.