Gluži pretēji, divpalātu likumdevējs ir tāds, kurā ir divas parlamenta palātas, ti, augšējā māja, kas pārstāv valstis, un otrs ir zemākais nams, kas pārstāv valsts cilvēkus. Šāda veida likumdošanas pilnvarās abas mājas ir kopīgas. Izlasīsim šo rakstu, lai izprastu atšķirību starp vienpalātas un divpalātu likumdevēju.
Salīdzinājuma diagramma
| Salīdzinājuma pamats | Vienpalātas likumdevējs | Bikameras likumdevējs |
|---|---|---|
| Nozīme | Valdības formu, ko veido tikai viena likumdevēja iestāde vai asambleja, sauc par vienpalātas likumdevēju. | Valsts likumdošanas sistēma, kas sastāv no divlīmeņu asamblejām, ir pazīstama kā divpalātu likumdevējs. |
| Pilnvaras | Koncentrēts | Dalīts |
| Valdības sistēma | Vienotais | Federālā |
| Lēmums par politiku | Ātra lēmumu pieņemšana | Patērē laiku |
| Deadlocks | Reti | Bieži |
| Piemērots | Mazās valstis | Lielās valstis |
Vienpalātas likumdevēja definīcija
Ja parlamentārajā sistēmā ir tikai viena māja, kas veic visas likumdevēja darbības, ti, pieņemot likumus, pieņemot budžetu, rūpējoties par administrāciju, apspriežot jautājumus par attīstības plāniem, starptautiskām attiecībām, valsts plāniem utt., Tad šī forma ir sauc par vienpalātas likumdevēju vai Unicamerālismu.
Locekļi vienpalātas likumdevēja gadījumā ir tieši ievēlēti no tautas, un tā pārstāv visus cilvēkus. Turklāt, pateicoties vienkāršībai, ir mazāk iespēju strupceļā.
Dažas valstis, kurās tiek īstenots vienpalātas likumdevējs, ir Jaunzēlande, Irāna, Norvēģija, Zviedrija, Ķīna, Ungārija utt.
Bikameras likumdevēja definīcija
Divpalātu likumdevējs vai bikamerālisms attiecas uz valsts likumdevēju iestādi, kurā ir divas atsevišķas mājas, ti, augšējā māja un apakšējā māja, kurai ir kopīgas pilnvaras. Tās galvenais mērķis ir nodrošināt taisnīgu un taisnīgu visu sabiedrības sektoru vai grupu pārstāvību Parlamentā.
Divpalātu struktūra ir pieņemta Apvienotajā Karalistē, ASV, Indijā, Kanādā, Spānijā, Japānā, Itālijā uc
Apakšstāves locekļus tieši ievēl cilvēki ar vispārējām vēlēšanām, lai pārstāvētu plašu sabiedrību. No otras puses, netiešā metode tiek izmantota, lai ievēlētu augšējās mājas locekļus, kas norāda uz politiskajām apakšvienībām. Parlamenta divu palātu sastāvs ir atšķirīgs - vietu skaits, pilnvaras, balsošanas process utt.
Galvenās atšķirības Vienpalātas un divkameru likumdevējs
Atšķirību starp vienpalātas un divpalātu likumdevēju var izdarīt, pamatojoties uz šādiem iemesliem:
- Vienpalātas likumdevējs vai vienpalīdzība ir likumdošanas sistēma, kurai ir tikai viena māja vai pulcēšanās. Un otrādi, divpalātu likumdevējs atsaucas uz valdības formu, kurā pilnvaras un pilnvaras ir sadalītas starp divām atsevišķām palātām.
- Vienpalātas valdībā pilnvaras ir koncentrētas vienā Parlamenta namā. Pretstatā divpalātu valdībai pilnvaras ir kopīgas augšējā namā un zemākajā namā.
- Vienu kameru likumdevējs tiek ievērots, ja valsts ir strukturēta uz vienotas valdības sistēmas. Gluži pretēji, divpalātu likumdevējs tiek īstenots valstī, kurā ir federālā valdības sistēma.
- Lēmumu pieņemšana par politiku un likumdošanu ir efektīvāka vienpalātas likumdevēja iestādē, salīdzinot ar divpalātu likumdevēju. Tas ir tāpēc, ka vienpalātas likumdevējā iestādē ir tikai viena māja, tāpēc tiesību nodošana patērē mazāk laika. Turpretī divpalātu likumdevēja iestādē likumprojekts ir jāpieņem abām parlamenta ēkām, lai kļūtu par aktu.
- Vienpalātas likumdevēja iestādē strupceļa situācija ir reta. Bet divpalātu likumdevēja gadījumā strupceļš ir kopīgs, kad abas palātas ir vienisprātis attiecībā uz parasto rēķinu. Tad šādā gadījumā priekšsēdētājs sasauc abu māju kopīgu sēdi, lai atrisinātu strupceļu.
- Vienpalātas likumdevējs ir labākais valstīm, kas ir nelielas. Turpretim divpalātu likumdevējs ir piemērots lielām valstīm.
Secinājums
Vienpalātas likumdevējs ir izplatīts tajās valstīs, kur nav divpalātu likumdevēja prasības, kā arī galvenā priekšrocība ir tā, ka likumdošana ir vienkārša. Divu kameru likumdevējs ir pieņemts daudzās pasaules valstīs, lai dotu balsi visām sociālajām grupām un nozarēm. Tādā veidā tā nodrošina visu cilvēku grupu pārstāvību. Turklāt tas novērš varas centralizāciju, bet var izraisīt strupceļu, kas padara likumpārkāpumu sarežģītu.
