Pētniecības process ir nepilnīgs bez datu vākšanas, kas sākas pēc pētījuma problēmas identificēšanas un pētījuma izstrādes. Pētniekam jāpatur prātā, ka ir divu veidu dati, ti, primārie un sekundārie dati. Primāro datu vākšanā ir vairākas metodes, piemēram, novērošana, intervija, anketas, grafiki utt.
Salīdzinājuma diagramma
| Salīdzinājuma pamats | Anketa | Grafiks |
|---|---|---|
| Nozīme | Anketa attiecas uz datu vākšanas tehniku, kas sastāv no vairākiem rakstiskiem jautājumiem un alternatīvām atbildēm. | Grafiks ir formalizēts jautājumu kopums, paziņojumi un atstarpes atbildēm, kas tiek sniegtas skaitītājiem, kuri uzdod jautājumus respondentiem un atzīmē atbildes. |
| Aizpildīts ar | Respondenti | Skaitītāji |
| Reakcijas ātrums | Zems | Augsts |
| Pārklājums | Liels | Salīdzinoši mazs |
| Izmaksas | Ekonomiski | Dārgi |
| Respondenta identitāte | Nezinams | Zināms |
| Panākumi ir atkarīgi | Anketas kvalitāte | Uzskaitītāja godīgums un kompetence. |
| Lietošana | Tikai tad, kad cilvēki ir izglītoti un kooperatīvi. | Izmantots gan lasītprasmes, gan analfabētiem cilvēkiem. |
Anketas definīcija
Mēs definējam anketu kā pētniecības instrumentu, kas sastāv no jautājumu saraksta kopā ar atbilžu izvēli, iespiests vai drukāts secībā pēc veidlapas, ko izmanto, lai iegūtu konkrētu informāciju no respondentiem. Kopumā aptaujas lapas tiek nogādātas attiecīgajām personām pa pastu vai pastu, pieprasot atbildēt uz jautājumiem un atgriezt to atpakaļ. Paredzams, ka informanti lasīs un sapratīs jautājumus un atbildēs uz anketā norādīto vietu.
Aptaujas anketa ir sagatavota tā, lai tā pārvērstu nepieciešamo informāciju vairākos jautājumos, ko informanti var un varēs atbildēt. Turklāt tam vajadzētu būt tādam, lai respondents būtu motivēts un iedrošināts, lai viņš iesaistītos intervijā un to pabeigtu. Aptauju pamatotība ir aplūkota turpmāk:
- Tā ir lēta metode neatkarīgi no visuma lieluma.
- Brīvi no intervētāja aizspriedumiem, jo respondenti atbild uz jautājumiem savā vārdā.
- Respondentiem ir pietiekami daudz laika domāt un atbildēt.
- Pateicoties lielajam pārklājumam, ērti var nokļūt arī attālos rajonos dzīvojošajiem respondentiem.
Grafika definīcija
Grafiks ir proforma, kas satur jautājumu sarakstu, ko aizpildījuši pētnieki vai skaitītāji, kas īpaši iecelti datu vākšanas nolūkā. Uzskaitītāji dodas uz informatoriem ar grafiku, un uzdod viņiem jautājumus no komplekta, secībā un ieraksta atbildes paredzētajā vietā. Ir dažas situācijas, kurās grafiks tiek izplatīts respondentiem, un uzskaitītāji palīdz viņiem atbildēt uz jautājumiem.
Datu vākšanā, izmantojot grafikus, liela nozīme ir skaitītājiem. Viņi respondentiem izskaidro pētījuma mērķus un priekšmetus un vajadzības gadījumā interpretē jautājumus. Šī metode ir mazliet dārga, jo skaitītāju atlasīšanai, iecelšanai un apmācībai ir nepieciešama liela summa. To izmanto, ja valsts iestādes, lielas organizācijas veic plašas izmeklēšanas. Visizplatītākais datu vākšanas piemērs, izmantojot grafiku, ir tautas skaitīšana.
Galvenās atšķirības starp anketu un grafiku
Svarīgi atšķirības starp anketu un grafiku ir šādi:
- Anketa attiecas uz datu vākšanas tehniku, kas sastāv no vairākiem rakstiskiem jautājumiem un alternatīvām atbildēm. Grafiks ir formalizēts jautājumu kopums, paziņojumi un atbildes atstarpes, ko sniedz skaitītājiem, kuri uzdod jautājumus respondentiem un atzīmē atbildes.
- Anketas informatoriem tiek piegādātas pa pastu vai pastu un atbildētas, kā norādīts pavadvēstulē. No otras puses, grafikus aizpilda pētnieki, kuri vajadzības gadījumā interpretē jautājumus respondentiem.
- Atbildes biežums ir zems, ja anketas ir daudzas, jo daudzi cilvēki nereaģē un bieži atgriež to, neatbildot uz visiem jautājumiem. Gluži pretēji, atbildes reakcijas līmenis ir augsts, jo tās aizpilda skaitītāji, kuri var saņemt atbildes uz visu jautājumu.
- Aptaujas anketas var tikt izplatītas lielā skaitā cilvēku, un pat respondenti, kas nav sasniedzami, ir viegli sasniedzami. Savukārt grafika metodē sasniedzamība ir salīdzinoši neliela, jo skaitītājus nevar nosūtīt uz lielu teritoriju.
- Datu vākšana, izmantojot anketas metodi, ir salīdzinoši lētāka un ekonomiskāka, jo nauda tiek ieguldīta tikai anketas sagatavošanā un nosūtīšanā. Saistībā ar to liela summa tiek tērēta skaitītāju iecelšanai un apmācībai, kā arī grafiku sagatavošanai.
- Anketas metodē nav zināms, kurš atbild uz jautājumu, bet, ja grafiks ir zināms, respondenta identitāte ir zināma.
- Anketas panākumi ir saistīti ar anketas kvalitāti, savukārt skaitītāja godīgums un kompetence nosaka grafika panākumus.
- Anketu parasti izmanto tikai tad, ja respondenti ir izglītoti un sadarbojas. Atšķirībā no grafika, ko var izmantot datu vākšanai no visām cilvēku grupām.
Secinājums
Tā kā viss ir divos aspektos, piemēram, attiecībā uz anketu un grafiku. Anketā ir augsts neprecīzas un nepilnīgas informācijas vākšanas risks, jo var gadīties, ka cilvēki var nespēt pareizi saprast šo jautājumu. Gluži pretēji, grafiks saskaras ar intervētāja aizspriedumu un krāpšanas risku.
