No otras puses, netiešie līgumi ir līgumi, kurus attiecīgās puses nepārprotami norāda, bet ar savu rīcību vai rīcību tiek radīts līgums. Visbeidzot, kvazi līgumi ir tie, kas faktiski nav līgums, bet ir līdzīgi līgumam.
Ir gadījumi, kad skolēni nepareizi saprot ekspresus un netiešus līgumus. Tātad, šeit mēs iepazīstinām jūs ar atšķirību starp ekspress līgumu un netiešu līgumu.
Salīdzinājuma diagramma
| Salīdzinājuma pamats | Ekspress līgums | Netiešais līgums |
|---|---|---|
| Nozīme | Ekspress līgums ir tāds, kurā priekšlikums un pieņemšana, kura rezultātā tiek panākta vienošanās, ir izpildāma ar likumu, ir izteikta mutiski. | Netiešais līgums attiecas uz līgumu, kurā piedāvājums un pieņemšana, kas noved pie līguma, tiek izteikta mutiski, ti, izmantojot citus līdzekļus. |
| Līguma izveide | Ar vārdiem | Pēc uzvedības vai uzvedības |
| Piemērs | Līzinga līgums | Pārdošana ar āmura kritumu izsolē. |
Ekspress līguma definīcija
Ekspress līgums, kā norāda nosaukums, ir līgums, kurā līguma puses, mutiski vai rakstiski, norāda līguma noteikumus un nosacījumus. Īsāk sakot, ja piedāvājums un līguma pieņemšana tiek paziņota mutiski, tad tiek uzskatīts, ka līgums ir izteikts.
Neatkarīgi no izpausmes veida līgumā ir jāparāda attiecīgo pušu savstarpējais nodoms būt saistošam. Turklāt izteiksme ir jāprecizē un jāinterpretē. Tas ietver noteiktu priekšlikumu, beznosacījumu pieņemšanu un atbilstošu apsvēršanu.
Piemēram: Jānis raksta vēstuli Harijai, piedāvājot viņam savu māju pārdot 28 ezeriem. Harijs ar rakstisku vēstuli apstiprina priekšlikumu. Šāds līgums ir pazīstams kā ekspress līgums.
Netiešā līguma definīcija
Netiešais līgums ir līgums, ko nosaka attiecīgo pušu darbība un rīcība. Citiem vārdiem sakot, līgums, kurā tiek veikti elementi, ti, piedāvājums un pieņemšana, neizmantojot vārdus, tad šāda veida līgums ir pazīstams kā netiešs līgums. Šāds līgums izriet no pušu domām. Tas var būt divu veidu:
- Likums paredz : Līgumā paredzētais līgums ir tāds, kurā pusēm nav nodoma slēgt līgumu. Tomēr likums uzliek pienākumu izpildīt līgumu neatkarīgi no pušu piekrišanas. Piemēram : Roma, kļūdas dēļ sniedz grāmatas Alenai, kas pieder Sera. Tagad Alena pienākums ir atgriezt grāmatas romiem; pat nav nodoma iekļūt līgumā.
- Faktiski izriet : līgumā, kas izriet no fakta, pienākums rodas starp pusēm, pamatojoties uz apstākļiem un darbībām. Piemēram : Pārtikas preču iegāde no tirdzniecības centra vai mazumtirdzniecības veikala.
Galvenās atšķirības starp tiešo un netiešo līgumu
Turpmāk minētie punkti ir būtiski, ciktāl tas attiecas uz atšķirību starp tiešo un netiešo līgumu:
- Ekspress līgums ir līgums, kurā līguma noteikumi tiek mutiski paziņoti starp iesaistītajām pusēm. Gluži pretēji, netiešo līgumu var saprast kā līgumu, kas tiek uzskatīts vai domājams pastāvēt starp pusēm vai ko izsaka netieši.
- Ekspress līgumā vārdi tiek izmantoti, lai atklātu līgumu, kas var būt mutisks vai rakstisks. Savukārt netiešā līgumā tiek veidoti attiecīgo pušu darbi vai rīcība.
- Trasta līguma piemērs ir trasta līgums starp autoru un pilnvarnieku. Saistībā ar skaidras naudas saņemšanu no bankomāta ir lielisks netiešā līguma piemērs.
Secinājums
Galvenā atšķirība starp abiem līgumu veidiem, galvenokārt atšķiras, pamatojoties uz piekrišanas paziņošanas veidu un vajadzīgajiem pierādījumiem. Ekspress līgumā noteikumi un nosacījumi ir skaidri izteikti. Tas atšķiras no netiešā līguma tādā nozīmē, ka līgums, kas paredzēts pastāvēt, pamatojoties uz iesaistīto pušu rīcību.
