No otras puses, kārtas lietderības jēdziens izsaka preces lietderību “mazāk nekā” vai “vairāk nekā”. Izlasiet rakstu, lai uzzinātu svarīgās atšķirības starp kardinālo un kārtējo lietderību.
Salīdzinājuma diagramma
| Salīdzinājuma pamats | Cardinal Utility | Ordinal Utility |
|---|---|---|
| Nozīme | Kardināls lietderība ir lietderība, kurā apmierinātību, ko patērētāji iegūst no preces vai pakalpojuma patēriņa, var izteikt skaitliski. | Parastā lietderība norāda, ka patērētāja gūtās peļņas no preces vai pakalpojuma patēriņa nevar izteikt skaitliskās vienībās. |
| Pieeja | Kvantitatīvs | Kvalitatīvs |
| Reāli | Mazāk | Vairāk |
| Mērīšana | Utils | Rīki |
| Analīze | Marginālo lietderības analīze | Vienaldzības līknes analīze |
| Veicina | Klasiskie un neo-klasiskie ekonomisti | Modernie ekonomisti |
Cardinal Utility definīcija
Kardināla lietderības jēdzienu formulēja neoklasiskie ekonomisti, kuri uzskata, ka lietderība ir izmērāma un ko var izteikt kvantitatīvi vai kardināli, ti, 1, 2, 3 un tā tālāk. Tradicionālie ekonomisti izstrādāja patēriņa teoriju, balstoties uz lietderības mērījumu pamatvērtībām, par kurām viņi izstrādāja terminu “ Util ”, kas paplašinās līdz lietderības vienībām. Tiek pieņemts, ka viens util ir vienāds ar vienu naudas vienību, un pastāv pastāvīga naudas lietderība.
Turklāt laika gaitā ir realizēts, ka kardināls lietderības mērījums nav iespējams, tātad mazāk reāls. Lietderības skaitliskā mērīšanā ir daudzas grūtības, jo lietderība, ko patērētājs iegūst no preces vai pakalpojuma, ir atkarīgs no vairākiem faktoriem, piemēram, garastāvokļa, intereses, garšas, vēlmēm un daudz ko citu.
Ordinal Utility definīcija
Ordinal Utility tiek piedāvāti ar mūsdienu ekonomistiem JR Hicks un RGD Allen, kas norāda, ka patērētājiem nav iespējams izteikt apmierinātību, kas iegūta no preces absolūtā vai skaitliskā izteiksmē. Mūsdienu ekonomisti uzskata, ka lietderība ir psiholoģiska parādība, to nevar izmērīt kvantitatīvi, teorētiski un konceptuāli. Tomēr persona var izteikt viedokli, vai prece vai pakalpojums sniedz vairāk, mazāk vai vienlīdzīgu apmierinātību, salīdzinot ar otru.
Šādā veidā lietderības mērīšana ir ordināla, ti, kvalitatīva, pamatojoties uz preču preferenču rangu . Piemēram : Pieņemsim, ka persona dod priekšroku tējai ar kafiju un kafiju pienam. Tādējādi viņš vai viņa var pateikt subjektīvi, viņa vēlmes, ti, tēju> kafiju> pienu.
Galvenās atšķirības starp kardinālu un kārtējo lietderību
Jāatzīmē šādi punkti, kas attiecas uz atšķirību starp kardinālo un kārtējo lietderību:
- Kardināls lietderība ir lietderība, kurā apmierinātību, ko patērētāji iegūst no preces vai pakalpojuma patēriņa, var izmērīt skaitliski. Parastā lietderība norāda, ka apmierinātību, ko patērētājs iegūst no produkta vai pakalpojuma patēriņa, nevar izmērīt skaitliski.
- Kardināls lietderība mēra lietderību objektīvi, turpretim ir subjektīvs secības lietderības mērījums.
- Kardināls lietderība ir mazāk reāla, jo lietderības kvantitatīvā mērīšana nav iespējama. No otras puses, kārtas lietderība ir reālistiskāka, jo tā balstās uz kvalitatīvu mērījumu.
- Kardināls lietderība ir balstīta uz marginālo lietderības analīzi. Pretstatā tam kārtas lietderības jēdziens ir balstīts uz vienaldzības līknes analīzi.
- Kardināls lietderība tiek mērīta pēc lietderības, ti, lietderības vienības. Gluži pretēji, secīgā lietderība tiek mērīta pēc preču preferenču rangu salīdzināšanas, salīdzinot ar otru.
- Kardināls lietderības pieeja, ko ierosināja Alfreds Maršals un viņa sekotāji. Un otrādi - Hiksa un Allena vadītais ordinālais lietderības pieeja.
Secinājums
Šīs divas iepriekš minētās pieprasījuma analīzes pieejas savstarpēji nekonkurē, bet patērētāju uzvedības analīzes laikā tās ir divas sarežģītības pakāpes. Gan kardinālā, gan kārtējā lietderība ir būtiska, lai novērtētu un analizētu patērētāju pieprasījumu pēc preces vai pakalpojuma neatkarīgi no mērķa.
