Starpība starp kapitālismu un sociālismu

• 2019

Sociālisms Vs. Kapitālisms ir viena no diskusijām par diskusijām. Tās ir divas ekonomiskās sistēmas, kas ir izplatītas vai pieņemtas dažādās pasaules valstīs. Kapitālisms ir senā politiskā sistēma, kuras izcelsme aizsākās Eiropā 1400. gadā. Gluži pretēji, sociālisms, kas attīstījies no 1800.gada un tās izcelsmes vieta, ir Francija.

Kapitālistiskā ekonomika ir saistīta ar brīvo tirgu un mazāk valdības iejaukšanos ekonomikā, kur vislielākā prioritāte tiek piešķirta kapitālam. Pretstatā sociālistiskajai ekonomikai ir atsauce uz sabiedrības organizāciju, ko raksturo attiecību attiecību atcelšana un tādējādi lielāku nozīmi cilvēkiem.

Tātad mēs šeit esam iepazīstinājuši ar visām atšķirībām starp kapitālismu un sociālismu, kas var palīdzēt jums izlemt, kura sistēma ir vislabākā.

Salīdzinājuma diagramma

Salīdzinājuma pamats	Kapitālisms	Sociālisms
Nozīme	Kapitālisms attiecas uz valstī pastāvošo ekonomisko sistēmu, kur ir privāta vai korporatīva īpašumtiesības uz tirdzniecību un rūpniecību.	Ekonomiskā struktūra, kurā valdībai ir īpašumtiesības un kontrole pār valsts ekonomisko darbību, ir pazīstama kā sociālisms.
Pamats	Individuālo tiesību princips	Vienlīdzības princips
Advokāti	Inovācijas un individuālie mērķi	Vienlīdzība un taisnīgums sabiedrībā
Ražošanas līdzekļi	Privāts īpašums	Sociāli pieder
Cenas	Nosaka tirgus spēki	Noteikusi valdība
Konkurence	Ļoti augstu	Starp uzņēmumiem nav konkurences
Atšķirības pakāpe cilvēku klasē	Augsts	Zems
Bagātība	Katrs cilvēks strādā, lai radītu savu bagātību	Līdzīgi kā visi valsts iedzīvotāji
Reliģija	Brīvība ievērot jebkuru reliģiju	Brīvība ievērot jebkuru reliģiju, bet tā veicina sekulārismu
Efektivitāte	Daudz	Mazāk
Valdības iejaukšanās	Nē vai nenozīmīgs	Valdība lemj visu

Kapitālisma definīcija

Kapitālisms ir definēts kā ekonomikas sistēma, kurā ražošanas, tirdzniecības un rūpniecības līdzekļi ir privātpersonu vai sabiedrību īpašumā un kontrolē peļņas gūšanai. Pazīstams arī kā brīvā tirgus ekonomika vai laissez-faire ekonomika.

Saskaņā ar šo politisko sistēmu valdībai ir minimāla iejaukšanās finanšu lietās. Kapitālistiskās ekonomikas galvenie elementi ir privātais īpašums, kapitāla uzkrāšana, peļņas motīvs un augsti konkurētspējīgs tirgus. Kapitālisma galvenās iezīmes ir šādas:

• Ražošanas faktori ir privāti. Viņi tos var izmantot tādā veidā, kādu viņi uzskata par piemērotiem. Lai gan valdība var ierobežot sabiedrības labklājību.
• Pastāv uzņēmējdarbības brīvība, ti, katram indivīdam ir tiesības brīvi iesaistīties savā izvēlētajā saimnieciskajā darbībā.
• Atšķirība starp bagātībām un neziņām ir plašāka, jo ienākumi ir nevienlīdzīgi.
• Patērētāju suverenitāte pastāv ekonomikā, ti, ražotāji ražo tikai tās preces, ko vēlas klienti.
• Ekstrēmā konkurence tirgū pastāv starp uzņēmumiem, kas izmanto klienta uzmanību, piemēram, reklāmas un atlaides.
• Peļņas motīvs ir galvenais elements; kas mudina cilvēkus strādāt un nopelnīt bagātību.

Sociālisma definīcija

Sociālistiskā ekonomika vai sociālisms tiek definēts kā ekonomika, kurā resursus pārvalda un pārvalda valsts. Šādas ekonomikas galvenā ideja ir tāda, ka visiem cilvēkiem ir līdzīgas tiesības, un tādējādi katrs cilvēks var gūt labumu no plānotās produkcijas.

Tā kā resursi tiek piešķirti centralizētās iestādes virzienā, tāpēc to sauc arī par komandu ekonomiku vai centrāli plānotu ekonomiku. Saskaņā ar šo sistēmu tirgus spēku loma ir maza, lemjot par ražošanas faktoru sadalījumu un produkta cenu. Sabiedrības labklājība ir produkta un pakalpojuma ražošanas un izplatīšanas pamatmērķis. Sociālisma galvenās iezīmes ir šādas:

• Sociālistiskajā ekonomikā ražošanas līdzekļos pastāv kolektīvā īpašumtiesības, tāpēc resursu mērķis ir izmantot sociālekonomiskos mērķus.
• Centrālā plānošanas iestāde pastāv, lai noteiktu sociālekonomiskos mērķus ekonomikā. Turklāt lēmumus, kas attiecas uz mērķiem, pieņem tikai iestāde.
• Ir vienāds ienākumu sadalījums, lai pārvarētu plaisu starp bagātajiem un nabadzīgajiem.
• Cilvēkiem ir tiesības strādāt, bet viņi nevar doties uz savu izvēli, jo okupāciju nosaka tikai iestāde.
• Tā kā ir plānota ražošana, patērētāju suverenitātei nav vietas.
• Tirgus spēki nenosaka preču cenu konkurences trūkuma un peļņas motīvu trūkuma dēļ.

Galvenās atšķirības starp kapitālismu un sociālismu

Galvenās atšķirības starp kapitālismu un sociālismu ir šādas

1. Ekonomiskā sistēma, kurā tirdzniecība un rūpniecība ir privātpersonu īpašumā un kontrolē, ir pazīstama kā kapitālisms. Turpretī sociālisms ir arī ekonomiska sistēma, kurā saimnieciskās darbības pieder valstij un to regulē pati valsts.
2. Kapitālisma pamats ir individuālo tiesību princips, bet sociālisms balstās uz vienlīdzības principu.
3. Kapitālisms veicina inovācijas un individuālus mērķus, savukārt sociālisms veicina vienlīdzību un taisnīgumu sabiedrībā.
4. Sociālistiskajā ekonomikā resursi ir valsts īpašumā, bet kapitālistiskās ekonomikas gadījumā ražošanas līdzekļi ir privāti.
5. Kapitālismā cenas nosaka tirgus spēki, un tādēļ uzņēmumi var izmantot monopolu, iekasējot augstākas cenas. Savukārt sociālisma valdība lemj par jebkura raksta likmi, kas noved pie trūkuma vai sērfošanas.
6. Kapitālismā konkurence starp uzņēmumiem ir ļoti cieša, turpretī sociālismā nav vai ir neliela konkurence, jo valdība kontrolē tirgu.
7. Kapitālismā pastāv liela plaisa starp bagāto klasi un nabadzīgo klasi, jo bagātība ir nevienlīdzīga, nevis sociālisms, kur šādas atšķirības nav, jo ienākumi ir vienlīdzīgi.
8. Kapitālismā katrs indivīds strādā savai kapitāla uzkrāšanai, bet sociālismā bagātība ir vienāda visiem cilvēkiem.
9. Kapitālismā katram cilvēkam ir tiesības uz reliģijas brīvību, kas pastāv arī sociālismā, bet sociālisms vairāk uzsver sekulārismu.
10. Kapitālismā efektivitāte ir lielāka, salīdzinot ar sociālismu, pateicoties peļņas stimulam, kas mudina uzņēmumu ražot tādus produktus, kurus pieprasa klienti, bet sociālisma ekonomikā trūkst motivācijas pelnīt naudu, kas noved pie neefektivitātes. .
11. Kapitālismā nepastāv vai nenozīmīga valdības iejaukšanās, kas ir tieši pretēja sociālisma gadījumā.

Secinājums

Tā kā mēs visi zinām, ka katrai monētai ir divi aspekti, viens ir labs un otrs ir slikts, un tas pats attiecas uz abām ekonomikas sistēmām. Ir ļoti grūti pateikt, kura sistēma ir labāka par otru. Kapitālisms noved pie valsts ekonomikas attīstības, kā arī bagātības radīšanas, bet tā atbalsta atšķirību starp bagātībām un neziņām.

Sociālisms aizpilda plaisu starp bagātajiem un nabadzīgajiem, un dara visu pieejamu visām personām, bet tajā pašā laikā tas iznīcina iedrošinājumu cītīgi strādāt, tāpēc valsts iekšzemes kopprodukts pazeminās un visi izrādās slikti.

Manuprāt, abu ekonomiku kombinācija ir labākā, jauktā ekonomika, kas pieņem abu pušu priekšrocības. Tas var palīdzēt valstij augt un uzplaukt kopā ar mazākām atšķirībām starp bagātajiem un nebeidzamajiem. Ekonomikā būs publiskā un privātā sektora partnerība, un pārvalda cenu.