Asus ZenFone Max Pro M1 6GB apskats: vai tas ir labāks?

• 2019

Asus tikko izlaida modernizēto ZenFone Max Pro versiju ar labāku kameru un 6GB RAM. Kaut arī ZenFone Max Pro M1 zemo galu variants ir pārliecinoša ierīce pati par sevi, modernizētā versija, kas ir cena Rs. 14, 999, cenšas uzlabot oriģinālu, nodrošinot labāku attēla kvalitāti un labāku veiktspēju kopumā. Mums bija iespēja plaši izmēģināt jauno variantu un sākumā tas neizskatās vai nejūtas no oriģināla. Tomēr, kad mēs iekļuvām kamerā un veiktspējas pārbaudēs, atšķirības kļuva skaidrākas. Bet vai uzlabojumi ir vērts papildus naudu? Noskaidrosim:

Specifikācijas

Kā vienmēr, pirms iepazīstieties ar pārskatu, iegūsim ZenFone Max Pro M1 specifikācijas. Ierīce ir diezgan daudz identiska ZenFone Max Pro M1 3 / 4GB variantiem, kas tika izlaisti pāris mēnešus atpakaļ, izņemot kameru un RAM nodaļu. Šeit ir visas ZenFone Max Pro M1 (6GB) specifikācijas:

Kas ir kastē

Tāpat kā ar iepriekšējo iterāciju, ZenFone Max Pro M1 tops ir atrodams tajā pašā lodziņā, kas ietver:

• Asus ZenFone Max Pro M1
• SIM ejektora rīks
• Uzlādes ķieģelis
• USB tipa A līdz mikro USB kabelis
• Max-box pastiprinātājs
• Papīru darbs

Dizains un kvalitāte

Asus nav izstrādājis dizaina izmaiņas ZenFone Max Pro M1 6GB variantā, un tam ir tāda pati smaga sajūta kā modelim, kuru iepriekš pārskatījām. Kaut arī ierīce justies mazliet lēta ar visu plastmasas apvalku, ierīces pelēkais variants izskatās un jūtas daudz labāk nekā melnais variants, kuru mēs pārskatījām agrāk. Pelēka varianta krāsa un apdare ne tikai piešķir ierīcei augstāku izskatu, bet arī ir mazāk jutīga pret pirkstu nospiedumiem, kas iegūst dažus brūces punktus.

Izņemot to, ka visi ierīces dizaina aspekti paliek nemainīgi. Tai joprojām ir tāds pats pirkstu nospiedumu skeneris, kas ir novietots diezgan pareizi aizmugurē, tās pašas taustes un klikšķināšanas pogas, un tas pats mikro USB ports uzlādēšanai un datu sinhronizēšanai kā iepriekš. Ja vēlaties izlasīt plašāku pārskatu par ZenFone Max Pro M1 konstrukciju un kvalitāti, jūs varat doties uz mūsu sākotnējo ierīces pārskatu, kas detalizēti izceļ visus ierīces kosmētiskos aspektus.

Displejs

ZenFone Max Pro M1 displejā parādās tāds pats 5, 99 collu FHD + IPS LCD displejs, kura ekrāna izšķirtspēja ir 1080 x 2160 pikseļi. Līdzīgi kā iepriekšējam modelim, displejam ir lieliska krāsu atveidošana, labs kontrasts un tas izskatās diezgan pienācīgi tiešos saules staros. Interesanti, ka panelis izskatās mazliet gaišāks par modernizēto variantu. Lai gan mēs neesam pārliecināti, vai Asus ir iekļāvis jaunu paneli ierīcē, uzlabotā spilgtums nozīmē, ka modernizētajam variantam ir vēl labāka saules gaismas redzamība un krāsas vēl vairāk parādās, lietojot ierīci telpās.

Tāpat kā ar vecāku ierīci, displejs nav aprīkots ar Gorilla Glass aizsardzību, kas ir galvenais negatīvais aspekts. Mūsu pārbaudes vienība pirmo reizi izmantoja ekrānā lielu skrāpējumu, kamēr mēs pārbaudījām kameras veiktspēju pret zemo specd variantu un Redmi Note 5 Pro. Gadījumā, ja apsverat iespēju iegādāties šo ierīci, mēs iesakām ieguldīt pienācīgā ekrāna aizsargā, lai saglabātu displeju no neizskatāmām skrāpējumiem.

Lietotāja interfeiss

ZenFone Max Pro M1 ir aprīkots ar Android 8.1 Oreo akciju, kurā ir tikai neliela daļa, kas noteikti darbojas tā labā. Ierīce jūtas gluži spoža, jo man ir jādod Asus aksesuāri, lai neiekļautu šausmīgo ZenUI ādu šajā ierīcē. Kā jau minēts iepriekš, ierīce ir aprīkota ar pāris Asus lietotnēm, kas ir iepriekš instalētas, ieskaitot kalkulatora lietotni, skaņas ierakstītāju lietotni un FM radio programmu kopā ar Facebook, Instagram un Messenger. Šīs lietojumprogrammas nav precīzi iekļautas bloķēšanas programmatūras kategorijā, jo biežāk nekā parasti lietotāji instalē šīs lietotnes savās ierīcēs, tiklīdz tās saņem no kastes.

Asus akciju Android veidošana arī nāk ar dažiem atdzistiem žestiem, piemēram, divreiz pieskaroties, lai pamodinātu vai bloķētu ierīci, burtu žestus, lai atvērtu lietotnes, un vairāk. Šie žesti bieži vien ir ērti un ļaus ātri pamodināt ierīci vai aizdedzināt lietojumprogrammu tieši no slēdzenes. Papildus tam, Asus ir iekļāvis arī ierīces sejas atbloķēšanas funkciju, taču tā nav tik ātra kā citām konkurējošām ierīcēm. Funkcijai ir arī dažas problēmas, reģistrējot jaunu seju vājā apgaismojumā, un, tā kā tas nav nevainojams, es iesaku jums pielikt pirkstu nospiedumu sensoru.

Veiktspēja

Tā kā modernizētais ZenFone Max Pro M1 ir aprīkots ar 6GB RAM, var droši pieņemt, ka ierīce darbojas nedaudz labāk nekā 3 vai 4GB RAM varianti. Mūsu testēšanā modernizētais ZenFone Max Pro M1 ieguva 115299 AnTuTu, kas ir nedaudz labāks par 112535, ko ieguva 3GB RAM variants, un 112194, ko ieguva Redmi Note 5 Pro . In Geekbench 4, ierīce ieguva pienācīgu 1333 vienā kodolā un 4870 vairāku kodolu testos, kas arī ir nedaudz labāks nekā pārējās divas ierīces. Es arī vadīju 3D marķējuma kritēriju ierīcē, lai pārbaudītu tās grafiskās iespējas, un ZenFone Max Pro M1 spēja nodrošināt pienācīgu 934 testu 3DMark Sling Shot Extreme OpenGL ES3.1 testā, vienlaikus nodrošinot 759 Sling Shot Extreme Vulkan.

ZenFone Max Pro M1 spēļu veiktspēja ir arī nedaudz uzlabojusies, jo PUBG Mobile kā noklusējuma opciju ir izvēlējusies vidēja grafika iestatījumus, nevis 3GB RAM varianta izvēlētos zemos grafikas iestatījumus. Arī citās prasīgākajās spēlēs, piemēram, Asphalt Xtreme, Tekken un Shadowgun Legends, sniegums bija nedaudz labāks, un palielinātais RAM arī pozitīvi ietekmēja ierīces daudzuzdevumu iespējas.

Fonā es varēju ielādēt vēl vairāk lietotņu ierīcē, un ierīce pat nekad nepiedurēja. Veiktspējas nodaļā modernizētais ZenFone Max Pro M1 noteikti piedāvā vislabāko sprādzienu jūsu buks.

Kameras

Jaunais ZenFone Max Pro M1 ir aprīkots ar 16MP + 5MP dubultkameras iestatīšanu aizmugurē, atšķirībā no 13MP + 5MP iestatījumiem 3GB un 4GB variantos. Jaunajā ZenFone Max Pro M1 ir 16MP selfie kamera, kas ir nozīmīgs uzlabojums salīdzinājumā ar 8MP selfie kameru uz citiem modeļiem. Bet vai kameras ir labākas? Labi, starteri, divkāršā aizmugurējā kameras uzstādīšana modernizētajā ZenFone Max Pro M1 noteikti ir labāka par vecāku variantu. Attēli ir asāki, spilgtāki un pat krāsas izskatās nedaudz dinamiskākas. Pārāk piesātināta problēma, ko mēs atradām iepriekšējā atkārtojumā, tagad ir pagājusi, un krāsu temperatūra noteikti ir dzīvībai patiesāka, tomēr tas joprojām nav tik labi, kā Redmi 5. piezīme. ar jauno ZenFone Max Pro M1 plašā dienas gaismā:

ZenFone Max Pro M1 zema apgaismojuma veiktspēja ir arī nedaudz labāka par iepriekšējo iterāciju. Modernizētās kameras spēj uztvert nedaudz sīkāku informāciju, taču troksnis un izplūdums joprojām ir problēma . Es biju arī diezgan pārsteigts par gaismas daudzumu, ko ierīce uztvēra vājā apgaismojumā, un no tā izrietošo attēlu dinamisko diapazonu. Par cenu, kamera noteikti strādā brīnumus vājā apgaismojumā, pat pārspējot Xiaomi Redmi Note 5 Pro vājā apgaismojumā. Apskatīsim dažus attēlus, kas uzņemti vājā apgaismojumā:

1 no 6

Tā kā ZenFone Max Pro M1 ir divu kameru iestatījums, tajā ir portreta režīms portretu attēlu uzņemšanai ar dziļuma efektu. Atklāti sakot, ZenFone Max Pro M1 uzņemtie portreta kadri ir mazliet hit un garām . Reizēm kamera varēja precīzi noteikt objekta malu un dot fonam ļoti profesionālu izskatu, bet citā laikā kamera cīnījās ar malu uztveršanu un izplūda objekta daļas. Vienkārši paskatieties uz attēliem sev:

1 no 6

Visbeidzot, 16MP selfie šāvēja uz uzlabotās ZenFone Max Pro M1 16MP selfie šāvēja izskatās kā liels solis pa 8MP šāvēju uz iepriekšējās atkārtojuma uz papīra, tomēr tas nav tik liels, cik tas izklausās. Protams, priekšējā kamera ir ievērojami labāka nekā 3GB RAM variants. Priekšpuses kameras uzņemtie attēli vislabāk ir apmierinoši, un tiem noteikti trūkst tādas detaļas, kādu jūs varētu sagaidīt no 16MP šāvēja . Ierīcei ir arī portreta režīma iespējas priekšējā kamerā, tomēr, tāpat kā galvenā kamera, veiktspēja ir pretrunīga. Tālāk ir minēti daži paraugi, kas tika uzņemti, izmantojot priekšpusi vērstu kameru:

1 no 6

Pirms došanās uz priekšu es vēlētos izcelt divus galvenos jautājumus, ar kuriem es saskārās, izmantojot kameru ZenFone Max Pro M1. Pirmkārt, kamera dažreiz nedarbojas, atverot to no bloķēšanas ekrāna un parādās grauzdiņš “Kameras modulis nav konstatēts”. Kamēr es nevarēju precīzi noteikt, kas radīja problēmu, tas notika tikai, izmantojot kameras īsceļu no bloķēšanas ekrāna. Otrkārt, ZenFone Max Pro M1 kamera bija briesmīgi lēna. Attēlu apstrādei bija vajadzīgs daudz laika, un gadījumos, kad ierīce tika pārcelta pirms apstrādes pabeigšanas, attēli izrādījās pilnīgi neskaidri un nebija fokusēti. Es tiešām vēlos, lai Asus tuvākajā nākotnē risinātu šīs problēmas ar programmatūras atjauninājumiem, jo ​​tie patiešām traucē ierīces vispārējo veiktspēju.

Audio kvalitāte

Kā gaidīts, skaņas kvalitāte ir vienāda ar 3GB RAM variantu ar viedtālruni, kas nodrošina pienācīgu zvanu kvalitāti un diezgan skaļu skaņu no lejupvērsta skaļruņa. Tā kā skaļruņi ir novietoti uz apakšas, tos var viegli nomākt, bet Asus izmanto skaļruņu izvietojumu un nodrošina Max-box pastiprinātāju paketē, kas padara tālruni skaistu.

Skaņas izeja no 3, 5 mm austiņu ligzdas ir arī diezgan pienācīga, un es neradīju nekādas problēmas ar skaņas kvalitāti ierīcē. Par cenu, Asus ZenFone Max Pro M1 iepakojumi ir pienācīgas runātājs, kas izklausās diezgan apmierinoša pie maksimālā skaļuma . Ja jūs meklējat detalizētu audio kvalitātes pārskatu, varat doties uz mūsu sākotnējo 3GB RAM varianta pārskatu.

Savienojumi

Uzlabotajā ZenFone Max Pro M1 nav arī atšķirības no 3GB vai 4GB RAM variantiem, kad runa ir par savienojamības iespējām. Tā joprojām ir iegarena SIM paplāte ar diviem speciāliem SIM slots un speciāla microSD kartes slots paplašināšanai. Tālrunī ir 3, 5 mm austiņu ligzda audio izvadam, mikro USB ports lādēšanai un datu sinhronizēšanai, un tas atbalsta jaunākos 802.11b / g / n WiFi, LTE un HSPA tīklus.

Ierīcei ir arī Bluetooth 5.0, kas ir lielisks papildinājums ierīcei šajā cenu diapazonā. Man nav saskaras ar problēmām ar ierīci, kad runa ir par savienojamību, un es uzskatu, ka jūs vienkārši nevarat pieprasīt vairāk no ierīces par šo cenu.

Akumulators

ZenFone Max Pro M1 (6GB) saglabā masveida 5000mAh akumulatoru un, neskatoties uz palielināto RAM un labāku kameru moduļiem, akumulatora veiktspēja paliek nepārspējama. Manā lietošanā ierīce regulāri ilga nedaudz vairāk nekā divas dienas, un pat tad, kad uzstājām ierīci tā robežās, diena beidzās ar pienācīgu 30% akumulatoru. Manā pilnas izmantošanas dienā man bija vairāk nekā 7 stundu laikā iespaidīgs ekrāns, kura laikā es uz videoierakstu, kas atrodas vairāk nekā 5 stundas un 45 minūtes, maksimāli ekrāna spilgtumā darbināju YouTube videoklipu.

Ierīcei ir 5V / 2A uzlādes ķieģelis, kas aizņem pārāk ilgu laiku, lai uzlādētu 5000 mAh akumulatoru, salīdzinot ar citiem viedtālruņiem, kas nāk ar ātru uzlādes atbalstu. Ierīce aizņēma vairāk nekā divas ar pusi stundas, lai iegūtu no 10 līdz 100 procentiem, kas nav gluži ideāls. Tomēr es negribētu turēt uzlādes laiku pret ierīci, jo tas ir iesaiņots 5000 mAh akumulatorā, un šajā cenu diapazonā tas ir jāmaksā retāk nekā citi viedtālruņi.

Pros:

• Netālu no Android pieredzes
• 5000mAh akumulators
• Labas savienojamības iespējas
• Lieliska veiktspēja
• Labs displejs

Mīnusi:

• Kameras ir pārāk lēnas
• Portreta režīms ir pretrunīgs
• Nav Gorilla Glass aizsardzības

Asus ZenFone Max Pro M1: Labāks, bet vēl nav labākais

Visbeidzot, ZenFone Max Pro M1 6GB variants noteikti ir mazliet labāks par 3GB vai 4GB variantu, taču tas joprojām nenozīmē, ka Redmi Note 5 Pro ieņems savu vietu kā jaunais budžeta karalis. Nesaņem mani nepareizi, viedtālrunim ir tās perks, bet kā vispārējs iepakojums, Redmi Note 5 Pro joprojām ir labāks. Vienīgais gadījums, kad jums vajadzētu apsvērt iespēju iegādāties ZenFone Max Pro M1 pār Redmi Piezīmi 5 Pro, ja jūs meklējat viedtālruni, kas piedāvā akciju Android pieredzi vai ja vēlaties masveida akumulatoru, kas turpinās un turpinās. Visos citos gadījumos mēs joprojām ieteiktu Redmi Note 5 Pro.

Pirkt no Flipkart (Rs. 14, 999)