Pirms līguma noslēgšanas pusēm ir jāzina līguma veidi, kas var palīdzēt izprast viņu tiesības un pienākumus. Tātad, izlasiet šo rakstu, kurā mēs esam nodrošinājuši būtiskas atšķirības starp spēkā neesošu līgumu un spēkā neesošu līgumu.
Salīdzinājuma diagramma
| Salīdzinājuma pamats | Void līgums | Voidable Contract |
|---|---|---|
| Nozīme | Līguma veidu, kuru nevar izpildīt, sauc par spēkā neesošu līgumu. | Līgums, kurā viena no abām pusēm ir iespēja to izpildīt vai atcelt, ir pazīstams kā anulējams līgums. |
| Definēts šeit: | 1872. gada Indijas līguma likuma 2. panta j) punkts. | 1872. gada Indijas līguma likuma 2. panta i) punkts. |
| Daba | Līgums ir spēkā, bet pēc tam dažu iemeslu dēļ kļūst nederīgs. | Līgums ir spēkā, kamēr puse, kuras piekrišana nav brīva, to neatsauc. |
| Iemesli | Nākamās darbības, kas jāveic turpmāk, nelikumība vai neiespējamība. | Ja pušu piekrišana nav neatkarīga. |
| Tiesības uz partiju | Nē | Jā, bet tikai cietušajai pusei. |
| Piemērots bojājumiem | Neviena no pusēm neiesniedz citai pusei pienākumu neizpildi, bet jebkuras puses saņemtais labums ir jāatjauno. | Kaitējumu var pieprasīt cietusī puse. |
Void līguma definīcija
Tukšs līgums ir līgums, kas nav izpildāms tiesā. Līguma veidošanas laikā līgums ir spēkā, jo tas atbilst visiem nepieciešamajiem nosacījumiem, lai izveidotu derīgu līgumu, ti, brīvu piekrišanu, jaudu, atlīdzību, likumīgu priekšmetu utt. vai neiespējama darbība, kas ir ārpus līgumslēdzēju pušu iztēles un kontroles, līgumu nevar izpildīt, un tādējādi tas kļūst par spēkā neesošu. Turklāt neviena puse nevar iesūdzēt otru pusi par līguma neizpildi.
Līgums zaudē spēku sakarā ar izmaiņām jebkurā likumā vai jebkurā valdības politikā, kas pašlaik ir spēkā Indijā. Līdz ar to līgumi, kas ir pretrunā ar sabiedrisko kārtību, arī izbeidz tās izpildāmību. Līgumi ar nekompetentām personām arī tiek atzīti par spēkā neesošiem kā nepilngadīgie, nepamatotas prāta personas, svešzemju ienaidnieks vai notiesāts utt.
Voidable līguma definīcija
Atteikšanās līgums ir līgums, kuru var izpildīt tikai pēc vienas no abām līgumslēdzējām pusēm. Šāda veida līgumā viena puse ir likumīgi pilnvarota pieņemt lēmumu veikt vai nepildīt savu daļu. Cietušā puse ir neatkarīga, lai izvēlētos darbību. Tiesības var rasties tāpēc, ka attiecīgās puses piekrišanu ietekmē piespiešana, nepamatota ietekme, krāpšana vai sagrozīšana utt.
Līgums ir spēkā līdz brīdim, kad cietusī puse to neatceļ. Turklāt pusei, kas cietusi, ir tiesības pieprasīt zaudējumus no otras puses.
Galvenās atšķirības starp nepareizu līgumu un nepietiekamu līgumu
Galvenās atšķirības starp spēkā neesošu līgumu un anulējamo līgumu ir šādas:
- Līgums, kas nav izpildāms, ir Void Contract. Līgums, kurā nav vienas līgumslēdzējas puses brīvas gribas, ir pazīstams kā Voidable Contract.
- Līguma 2. panta j) punktā ir definēts nepareizais līgums, savukārt atteikuma līgums ir definēts 1872. gada Indijas līguma likuma 2. panta i) punktā.
- Tukšs līgums bija spēkā laikā, kad tas tika izveidots, bet vēlāk tas kļūst nederīgs. Un otrādi, anulējamais līgums ir spēkā līdz brīdim, kad cietusī puse to neatsauc noteiktajā laikā.
- Ja tas nav iespējams, lai puses varētu veikt kādu darbību, tas kļūst par spēkā neesošu, jo tas izbeidz izpildāmību. Ja līgumslēdzēju pušu piekrišana nav brīva, līgums kļūst par spēkā neesošu pēc tās puses izvēles, kura piekrišana nav brīva.
- Līguma spēkā neesamības gadījumā neviena puse nevar pieprasīt nekādus zaudējumus par līguma neizpildi. No otras puses, cietusī puse var pieprasīt zaudējumus par jebkādiem zaudējumiem.
Piemēri
- B solījumi pārdot savu zirgu pēc viena mēneša uz B par Rs. 50 000. Pirms viena mēneša beigām zirgs nomira. Tagad līgums zaudē spēku, jo līgumu nevar izpildīt, ti, objekts, par kuru puses vienojušās, vairs nav, tāpēc nav iespējams izpildīt līgumu. Šis Līguma veids ir pazīstams kā Void Contract.
- X saka Y, ka viņam vajadzētu pārdot savu jauno bungalo viņam par nominālo cenu citādi, viņš kaitēs viņa īpašumam un Y slēdz līgumu bailes dēļ. Šādā situācijā līgums anulējams, jo Y piekrišana nav brīva, tāpēc viņam ir tiesības izvairīties no viņa puses izpildes. Tāpat viņš var pieprasīt viņam nodarīto kaitējumu.
Secinājums
Ir daudzi līgumi, kas ir derīgi, bet dažreiz dažu apstākļu dēļ tie vairs nav izpildāmi, kas padara tos par spēkā neesošiem līgumiem, jo nav iespējams, ka līgums tiks izpildīts tālāk. Tāpat daudzi cilvēki nelikumīgi izraisa vai pārliecina citas personas gribu slēgt līgumu, kas kļūst par spēkā neesošu pēc tās puses izvēles, kura piekrišana ir tikusi radīta.
