Atšķirība starp nepareizu un nelikumīgu nolīgumu

• 2019

1872. gada Indijas līgumu likums skaidri parādīja, ka pastāv nepietiekama atšķirība starp spēkā neesošu un nelikumīgu vienošanos. Tukša vienošanās ir tāda, kuru nevar aizliegt saskaņā ar likumu, bet nelikumīgs nolīgums ir stingri aizliegts ar likumu, un līguma puses var sodīt par šāda līguma noslēgšanu.

Tukšam nolīgumam nav juridisku seku, jo tas jau no paša sākuma nav spēkā. Pretēji tam, nelegālajam līgumam nav nekādas juridiskas sekas, jo tā ir uzsākta. Visas nelikumīgās vienošanās ir spēkā neesošas, bet pretējais nav taisnība. Ja vienošanās ir nelikumīga, tiek uzskatīts, ka citi ar to saistīti līgumi ir spēkā neesoši.

Apgūstot atšķirību starp abiem līgumu veidiem, jūs varēsiet saprast, kas ir spēkā neesošs un kas ir nelikumīgs, proti, nelikumīgs. Tātad, uzmanīgi izlasiet šo rakstu.

Salīdzinājuma diagramma

Salīdzinājuma pamats	Void Agreement	Nelikumīgs nolīgums
Nozīme	Līgums, kam nav juridiskas izpildes, ir spēkā neesoša.	Nolīgums, kura izveidošanu aizliedz tiesa, ir nelikumīgs nolīgums.
Sekas	Nolīgums zaudē spēku, ja tā zaudē izpildāmību ar likumu.	Nelikumīgs nolīgums ir spēkā neesošs, ti, spēkā neesošs jau no paša sākuma.
IPC aizliegums	Nē	Jā
Darbības joma	Plašs	Šaurs
Sods	Puses, kas ir anulējušas vienošanos, nav atbildīgas par sodiem saskaņā ar likumu.	Nelikumīga nolīguma puses tiek sodītas.
Saistītie nolīgumi	Iespējams, ka tie nav spēkā, tie var būt derīgi.	Visi saistītie līgumi nav spēkā.

Nepareizas vienošanās definīcija

Termins “spēkā neesošs” nozīmē, ka juridiski saistošs un “nolīgums” nozīmē pušu vienprātību par rīcības gaitu. Vienkārši sakot, spēkā neesoša vienošanās ir līgums, kas nav juridiski saistošs, ti, līgums, kam nav tiesību aktu, ir spēkā neesošs.

Tukša vienošanās zaudē savu juridisko saistošo raksturu, kad tā ir pasludināta par spēkā neesošu. Šāda vienošanās nerada tiesības un pienākumus pusēm, kā arī pusēm, nesaņem nekādu juridisku statusu. Darījumi, kas saistīti ar tukšo darījumu, būtu derīgi.

Daži nolīgumi ir anulēti ab initio saskaņā ar Indijas līgumu, kas ir - līgums par laulības ierobežošanu, vienošanās par tirdzniecības ierobežošanu, vienošanās tiesvedības ierobežošanā, vienošanās ar nepilngadīgu personu, līgums, kura mērķis vai atlīdzība ir nelikumīga, derības līgums utt. .

Nelegālā nolīguma definīcija

Nolīgums, kas pārkāpj jebkuru likumu vai kura raksturs ir kriminālsods vai iebilst pret jebkādu sabiedrisku kārtību vai amorālu, ir nelikumīgs nolīgums. Šie līgumi ir spēkā neesoši ab initio, un līdz ar to arī sākotnējā līguma nodrošinājuma līgumi nav spēkā. Šeit nodrošinājuma līgums attiecas uz darījumu, kas saistīts vai saistīts ar galveno līgumu.

Likums stingri aizliedz šādus nolīgumus, tāpēc likuma izpratnē nelikumīga līguma noslēgšana tiek saukta par sodāmu nodarījumu. Tādēļ saskaņā ar Indijas kriminālkodeksu puses tiek sodītas par to pašu. Daži nelikumīga nolīguma piemēri ir līdzīgi līgumam, kura noteikumi nav droši, vai vienošanās nogalināt kādu utt.

Galvenās atšķirības starp nepareizu un nelikumīgu nolīgumu

Starpību starp spēkā neesošu un nelikumīgu vienošanos var skaidri izteikt, pamatojoties uz šādiem iemesliem:

1. Līgums, kas zaudē juridisko statusu, ir spēkā neesoša vienošanās. Nelikumīgs nolīgums ir tāds, kas nav pieļaujams saskaņā ar likumu.
2. Dažas spēkā neesošas vienošanās ir spēkā neesošas, kamēr daži līgumi zaudē spēku, kad tā zaudē savu juridisko saistību. No otras puses, nelikumīga vienošanās ir spēkā neesoša kopš paša sākuma.
   Tukša vienošanās nav aizliegta ar Indijas kriminālkodeksu (IPC), bet IPC stingri aizliedz nelikumīgu vienošanos.
3. Tukša līguma darbības joma ir salīdzinoši plašāka nekā nelikumīgs līgums, jo visi līgumi, kas nav spēkā, var nebūt nelikumīgi, bet visi nelikumīgie līgumi ir spēkā neesoši no tā sākuma.
4. Tukša vienošanās nav sodāma saskaņā ar likumu, bet nelikumīga vienošanās tiek uzskatīta par noziedzīgu nodarījumu, tāpēc tās puses ir sodāmas un sodītas saskaņā ar Indijas kriminālkodeksu.
5. Tukšās vienošanās nodrošinājuma līgumi var būt vai nevar būt spēkā, ti, tie var būt derīgi. Turpretim nelikumīga līguma nodrošinājuma līgumus nevar izpildīt ar likumu, jo tie ir spēkā neesoši.

Secinājums

Pārskatot iepriekš minētos punktus, ir pilnīgi skaidrs, ka tukšais un nelikumīgais nolīgums ir ļoti atšķirīgs. Viens no faktoriem, kas padara nolīgumu par spēkā neesošu, ir līguma prettiesiskums, piemēram, līgums, kura mērķis vai atlīdzība ir nelikumīga. Turklāt abos šajos abos nolīgumos ir zaudēta tiesību piemērojamība.