Internets ir radījis milzu ekonomiku, kas nodrošina ne tikai stabilu ienākumu avotu miljoniem visā pasaulē, bet arī palīdz cilvēkiem uzturēt kontaktus ar saviem mīļajiem neatkarīgi no fiziskā attāluma starp tiem. Bet interneta patiesais mērķis, ja mēs atgriezīsimies savā sākumā, bija padarīt visu pieejamo milzīgo zināšanu un informācijas krātuvi tā, lai ļautu cilvēkiem ne tikai piekļūt informācijai, bet arī pievienot tai bez jebkādiem ierobežojumiem vai cenzūru. Šī pieeja, kā mēs visi varam novērtēt, lielākoties ir strādājusi brīnumainā veidā, un trailblazeri, piemēram, Sir Tim Berners-Lee, ir priecīgi redzēt, ka viņa sapnis piepildās tādā veidā, ka viņš, iespējams, nebūtu varējis paredzēt pirms trīsdesmit gadiem.
Tomēr, ļaujot ikvienam un visiem ievietot internetā anonīmi, ir savs negatīvais faktors, tāpēc puspatiesību un visu meloņu izplatība ir bijusi pastāvīga problēma, kas netizens ir jārisina gadiem ilgi. Tiešsaistes sociālo mediju pieaugums pēdējās desmitgades laikā, vienlaikus apspiežot vajātos un spēkus apspiedušajiem, diemžēl ir palielinājis un saasinājis meli un sazvērestības teoriju problēmu, kas aktīvi tiek pagatavotas un nodotas kā īstas ziņas dažādiem grupām vai nu par naudu, vai par politisku labumu, vai abiem.
Labākās faktu pārbaudes vietnes, kas sagrauj mānus un viltus ziņas
Ar tādiem terminiem kā "Fake News" un "Alternative News", kas iekļūst mūsu leksikā, tagad ir svarīgāk nekā jebkad agrāk zināt, vai stāsti, ko mēs lasām tiešsaistē, faktiski ir reāli, nevis daži sarežģīti, ciniķi, kas ir ļoti maz saistīti ar fakti. Ņemot to vērā, mēs uzskatījām, ka būtu lietderīgi sniegt jums nelielu galvu par dažām tīmekļa vietnēm, kas veic nopietnu faktu pārbaudi par dažiem strīdīgiem un strīdīgiem stāstiem internetā, cenšoties nodalīt kviešus no pelavas, uzrādot faktus un pierādījumus. Tātad, bez jebkādām papildu pieejām, varat apskatīt vislabākos interneta vietņu pārbaudes faktus šodien:
1. Snopes.com
Šī ir viena no vecākajām un ievērojamākajām tīmekļa vietnēm, kas pēta un iznīcina mānīšanu un sazvērestības teorijas. Neatkarīgi no tā, vai tā ir pilsētas leģenda, folklora, mīts, baumas vai jebkurš cits nepareizas informācijas gabals par tā saukto „informācijas pārspriegumu”, jūs varat paļauties uz Snopes, lai noteiktu faktus taisni. Vietni 1995. gadā uzsāka Kalifornijas bijusī pāris Barbara un David P. Mikkelson, kuri tikās viens ar otru Usenet ziņu grupā alt.folklore.urban, un kļuvis par vispopulārāko faktu pārbaudes vietni internetā.
Viena no labākajām lietām par Snopes ir tā, ka tā vienmēr uzskaita savus avotus, kas tai palīdz apstiprināt vai atcelt konkrētu ziņojumu. Jūs parasti atradīsiet avotus, kas uzskaitīti katra raksta beigās, tādējādi lasītājam ir vieglāk vai citādi pārliecināties par prasījuma patiesumu. Kopumā, ja jūs lasāt kaut ko internetā, kas ir apstrīdēts vai saņem vīrusu video vai ķēdes pastu, apgalvojot, ka ir kaut kas nežēlīgs, jūs pārbaudīsit Snopes, lai to pārbaudītu.
Apmeklējiet vietni
2. FactCheck.org
FactCheck.org ir vēl viena ilgstoša, cienījama faktu pārbaudes vietne, kas tika uzsākta 2003. gadā. Atšķirībā no Snopes, kas risina dažādas tēmas, FactCheck ir vairāk orientēts uz ASV politiku, tāpat kā lielākā daļa citu mūsu vietņu sarakstu šodien. Tomēr vietnei ir arī sadaļa “Vīrusu spirāle”, kas veltīta vīrusu baumu un sazvērestības teoriju pārbaudei, kas izplata dezinformāciju internetā.
Pensilvānijas Universitātes Annenbergas sabiedriskās politikas centra projekts, kura mērķis ir apstiprināt vai atcelt valsts amatpersonu, jo īpaši ievēlēto pārstāvju, prasības, lai tās būtu atbildīgas par saviem vārdiem un rīcību. FactCheck izskata dažādu politisko partiju, organizāciju, kandidātu un lobiju grupu politiskās reklāmas, debates, runas, intervijas un ziņu izlaidumus, lai pārliecinātos, ka publiskais diskurss valstī joprojām ir precīzs un faktisks šajos aizvien vairāk faktu brīvos laikos.
Apmeklējiet vietni
3. Hoax-Slayer.net
Hoax-Slayer.net, kas agrāk darbojās kā Hoax-Slayer.com, ir vēl viena uzticama tīmekļa vietne, kas ir pazīstama kā nepareizu stāstu, viltotu ziņu, vīrusu interneta baumu un pilsētu leģendu iznīcināšana. Vietnē faktiski ir arī īpaša sadaļa, kurā uzskaitīti daudzi dīvaini un grūti ticami e-pasta ziņojumi un vīrusu stāsti, kas patiesībā attiecas uz izmaiņām. Sākot ar Yahoo grupu 2003. gada sākumā, vietne faktiski izveidojās tikai vēlāk šajā gadā. Vietnes ideja nonāca Austrālijas dibinātāja Breta Kristensena dēļ, jo viņš sākotnēji uzskatīja, ka tas ir taisnība, tikai tad, kad vēlāk sapratu, ka tā nav.
Vietne sākās ar domēna hoax-slayer.com domēnu, bet šobrīd pāriet uz savu jauno mājvietu vietnē hoax-slayer.net, kurai ir jauns izkārtojums un pilnīgi jauns dizains. Saskaņā ar ziņu par vietnes sadaļu "Par", Hoax-Slayer mērķis ir „padarīt internetu par drošāku, patīkamāku un produktīvāku vidi, nojaucot e-pasta un interneta mānīšanu, kavējot interneta scammers, apkarojot surogātpastu un izglītojot tīmekļa lietotājus par e-pastu un Interneta drošības jautājumi ”.
Apmeklējiet vietni
4. PolitiFact.com
PolitiFact, kā norāda jūsu vārds, ir faktu pārbaudes tīmekļa vietne, kurā tiek pētītas un pārbaudītas dažādas amerikāņu politiķu, viņu palīdzības, līdzekļu devēju un biroja darbinieku prasības un pretprasības, cenšoties nodalīt faktus no “alternatīviem faktiem”. Laikraksta „Tampa Bay Times” žurnālistu vadībā tīmekļa vietne ir plaši atzīta par vienu no ticamākajiem patiesības avotiem ASV politikā un pat 2009. gadā ieguva „Pulitzera balvu par nacionālajiem ziņojumiem” par tās faktu pārbaudes iniciatīvām 2008. gada ASV prezidenta vēlēšanās.
PolitiFact novērtē politisko stāstu patiesumu un novērtē tās tā saukto „Patiesības-O-mērītāja” skalu. Paziņojumi parasti tiek vērtēti vai nu patiesībā, galvenokārt patiesībā, nepatiesā un pārsvarā nepatiesā veidā, bet vis absurdākie, satraucošākie vai smieklīgākie apgalvojumi saņem vērtējumu par „Pants on Fire”. Kā ir sagaidāms no jebkuras politiskās vietnes, PolitiFact bieži vien ir pakļauts uzbrukumam gan no kreisās, gan labās puses, taču lielākā daļa neatkarīgo novērotāju ir konstatējuši, ka tīmekļa vietnes faktu pārbaude atbilst visaugstākajiem žurnālistikas ētikas standartiem .
Apmeklējiet Websit e
5. TruthOrFiction.com
Patiesība vai daiļliteratūra sevi raksturo kā „mythbusting tīmekļa vietni”, ko 1999. gadā uzsāka žurnālists Rich Buhler, un sākotnēji uzsāka e-baumas par ķēdes vēstulēm, mēmiem un citiem tiešsaistes avotiem. Laika gaitā vietne ir tik maz mainījusies, un tagad tā ir vairāk vērsta uz ASV politiku. Tēmām tiek sniegts plašs reitingu klāsts, sākot no Patiesības līdz daiļliteratūrai, ja tās var neapšaubāmi pierādīt kā faktiskas vai izdomātas. Gadījumā, ja patiesību nevar patstāvīgi noteikt, TruthOrFiction novērtē tos kā “Unproven”, “Disputed”, “Reported to Truth” vai “Reported to Fiction”. Ir arī “Patiesības un daiļliteratūras” vērtējums daļēji patiesiem stāstiem, kas ir maldināti ar nepatiesībām.
Kā minēts iepriekš, TruthOrFiction sākotnēji nebija sākusies kā politiska faktu pārbaudes vietne, atšķirībā no dažiem citiem šajā sarakstā iekļautajiem nosaukumiem. Tā vietā tā pievērsās savvaļas prasībām, attēliem, gifiem, attēliem vai stāstiem, kas regulāri periodiski atjaunojas tīmeklī. Tomēr tīmekļa vietne ir sākusi risināt aktuālos notikumus pēdējā laikā, un tagad to katru dienu atjaunina ar vairākiem ierakstiem, kuru mērķis ir vai nu pārbaudīt, vai nojaukt dažādus stāstus par ASV politiku un valsts politiku.
Apmeklējiet vietni
Citas faktu pārbaudes vietnes Vietnes, kas arī iznīcina mānus, izmeklē mītus un atklāj izkrāpšanu
Ir burtiski desmitiem saprātīgi plaši pazīstamu tīmekļa vietņu, kas sagrauj interneta mānus, viltus ziņu un sazvērestības teorijas. Viena no šādām vietnēm ir AltNews.in (apmeklējuma vieta), kas nodarbojas ar Indijas politiskajiem ziņojumiem. Ar populārākajiem Indijas ziņu plašsaziņas līdzekļiem faktiski tika pieņemti ķīlnieki ar populistiskiem rabble-rousers, tur ir ļoti maz iespēju domstarpībām, ja vēlaties izdzīvot šajā nozarē. Tomēr AltNews mēģina norādīt uz dažiem acīmredzamiem trūkumiem korporatīvajā plašsaziņas līdzekļu struktūrā valstī, un, lai gan tas ir tālu no perfekta (tas ir iemesls, kāpēc tas nav iekļauts mūsu sarakstā), tas noteikti rada dažus interesantus jautājumus. Vēl viena vietne, ko sauc par Sociālo mediju mānīšana (apmeklētāju vietne), arī apgalvo, ka Indijas politikā fakti tiek atdalīti no fikcijas, taču, tāpat kā AltNews, tam ir jāpierāda savu nepiedalīšanos ilgtermiņā.
Ja vēlaties pārbaudīt zinātni aiz kādas konkrētas parādības vai pārbaudīt, vai kādam konkrētam ziņojumam ir zinātnisks pamatojums, varat arī pāriet uz Straight Dope (apmeklējuma vietni) vai apskatīt Discovery kanāla „MythBusters” (apmeklējiet vietne), kas gan kritizē, gan izaicina mitus un pilsētas leģendas pseidonozi, piedāvājot uzticamus, racionālus un zinātniskus skaidrojumus par šīm parādībām. Rational Wiki (apmeklējuma vietne) ir vēl viens avots, lai pārbaudītu zinātniskos faktus un parādību, lai gan, tā kā tā ir pūļa izcelsmes iniciatīva, piemēram, Vikipēdija, tā uzticamība un autentiskums ir tikai tikpat labs kā pēdējais labojums, tāpēc jums būs jāatceras, ka pirms tam pieņemot visu, ko jūs redzat tur kā visu patiesību.
Visbeidzot, ja jūs esat ASV un sajaukt, satriekti vai vienkārši dusmojies par valsts politikas stāvokli un domājat, ka lielākā daļa valsts plašsaziņas līdzekļu, gan pa labi, gan pa kreisi, drīzāk tiek apgrūtināti savās bāzēs nekā paturot labākās vērtības žurnālistikā, ir trīs tīmekļa vietnes, kas jāpārbauda. Saules gaismas fonds, bezpartejiska bezpeļņas organizācija (apmeklējuma vietne), kuras mērķis ir padarīt „valdību un politiku atbildīgāku un pārredzamāku”, cenšas darīt to tieši savā tīmekļa vietnē, koncentrējoties uz korupciju konflikti un haoss valsts politiskajā telpā.
Vēl viena organizācija, kas arī uzņemas līdzīgas iniciatīvas, ir Poynter Mediju studiju institūts, kas atrodas Sanktpēterburgā, Floridā. Poynter.org (apmeklējiet vietni) publicē niansētus komentārus un redakcijas par notikumiem valsts medijos, cenšoties turēt spoguli, saskaroties ar dažiem no lielākajiem nozares pārstāvjiem. Lai gan tā nav tikai faktu pārbaudes vieta, tā bieži apspriež dažas problēmas, ar kurām saskaras nozare, kas ir radījusi viltus ziņu un tā saucamo alternatīvo faktu postu. Visbeidzot, Vašingtonas Pastam ir arī populāra “Fact-Checker” sadaļa (apmeklējuma vietne), kurā tiek pētītas amerikāņu sabiedriskās personas un apbalvojumi „Pinoki” par pierādāmām nepatiesībām.
Izmantojiet šīs labākās faktu pārbaudes vietnes, lai atrastu patiesību alternatīvo faktu laikos
Lai gan labākās interneta ziņas vienmēr bija skicīgas, lietas ir pavirzījušās pavisam citā līmenī ar fenomenālo sociālo mediju pieaugumu pēdējos gados. Laikā, kad kļūst aizvien grūtāk ziņot no nepatiesām ziņām un faktiem no alternatīviem faktiem, daudzas no iepriekš minētajām vietām veic zvaigžņu darbu, saglabājot savus lasītājus labi informētiem par politiski motivētu muļķību no dažādiem stūriem . Tātad, ja jūs vēlaties pārbaudīt ziņu vienības, ko redzējāt savā Facebook plūsmā vai kādas personas ir saistītas ar čivināt, patiesumu, dodieties uz kādu no šīm vietnēm, lai pārbaudītu tā autentiskumu vai trūkumu. Un, ja jūs zināt par vairākām cienījamajām vietnēm, kas ir arī vienā un tajā pašā pelējuma, dariet mums zināmu tālāk sniegtajā komentāru sadaļā.
