pCloud vs Google Drive vs DropBox: Mākonis krātuves

• 2019

Mākoņu krātuves ir labs veids, kā koplietot failus starp ierīcēm, neieslēdzot ārējās ierīces. Tie arī nodrošina labu vietu, lai droši izveidotu svarīgu failu dublējumu, lai jūs tos nezaudētu pat tad, ja jūs pārtraucat primāro ierīci. Ja man ir divi pirksti, es uzskatu, ka mākoņu krātuves ir viens no diviem svarīgākajiem pakalpojumiem, par kuriem visiem būtu jāmaksā, otrs ir parole.

Tomēr tur ir tik daudz mākoņdatošanas pakalpojumu, ka jums ir grūti izvēlēties pareizo. Tas nozīmē, ka ir divi galvenie mākoņdatošanas pakalpojumi, kas, domājot par pakalpojumu, nonāk ikviena prātā; Dropbox un Google disks. Lai gan šie divi ir lieliski, ir viens salīdzinoši jauns pakalpojums, kas ierindojies daudzās rindās un tagad spēj darboties lielajās līgās. Es, protams, runāju par pCloud. Šajā rakstā mēs gatavojamies pCloud pret Dropbox un Google disku, lai redzētu, kura no tām ir pelnījusi jūsu naudu.

pCloud vs Google Drive vs Dropbox

Funkciju salīdzinājums

Visas trīs mākoņu krātuves nodrošina daudzas funkcijas un tās ir viegli uzskatīt par vienādām. Tomēr tas tā nav, jo katrai no tām ir savas stiprās un vājās puses. Šajā sadaļā mēs salīdzināsim dažādas pCloud, Google diska un Dropbox funkcijas, lai redzētu, kura no tām ir jums piemērotāka:

• Failu sinhronizācija

Visas trīs mākoņu krātuves izveido mapi ierīcē, kad instalējat attiecīgās lietotnes. Viss, ko jūs ievietojāt šajā mapē, tiek sinhronizēts un pieejams visās jūsu ierīcēs. Testējot augšupielādes un lejupielādes ātrumu, es atklāju, ka tie ir pietiekami tuvi, lai statistika nebūtu svarīga. Tas nozīmē, ka papildus sinhronizācijas mapei pCloud ir arī iespēja sinhronizēt un dublēt jebkuru ierīcē esošo mapi. Sinhronizācijas mape ir tikai tā, lai cilvēki iepazītos ar programmatūru. Arī pCloud un Dropbox atbalsta bloku līmeņa sinhronizāciju, kas ļauj pakalpojumam augšupielādēt tikai pārveidoto failu daļu blokos, kas ievērojami samazina faila augšupielādes laiku jebkuram pārveidotam failam.

Piemēram, pieņemsim, ka jūs augšupielādējat 1GB failu, tomēr gandrīz visu laiku augšupielādējat visus trīs mākoņpakalpojumus (gandrīz 4 minūtes) pēc faila augšupielādes, ja esat veicis dažas izmaiņas failā, Dropbox un pCloud augšupielādēs tikai jūsu veiktās izmaiņas, bet Google disks atkal augšupielādēs visu 1GB failu . Manā testēšanā Dropbox un pCloud veica tikai 30 sekundes, lai augšupielādētu izmaiņas, kamēr Google disks aizņēma vēl 4 minūtes.

Uzvarētājs: Dropbox un pCloud

• Virtuālais disks

Vienu unikālu pCloud iezīmi sauc par pCloud Drive, kurā pakalpojums rada virtuālu disku ierīcē. Viss, ko jūs ievietojat diska iekšpusē, uzreiz tiek augšupielādēts pCloud serveros un noņemts no datora. Tomēr, lai izmantotu failus, kas jums nav jāgaida, lai lejupielādētu, jo pCloud Drive darbojas kā ārējais disks, kas ļauj piekļūt failiem tikai ar klikšķi .

Es nedomāju, kā viņi to darīja, bet tas noteikti strādā man. Es varu spēlēt filmas tieši no diska, klausīties dziesmas un kas nav. PCloud Drive saglabātie faili darbojas arī ar trešo pušu programmām, piemēram, Final Cut Pro, Adobe Photoshop, Slack un vairāk. Kā jau teicu, virtuālais disks darbojas tāpat kā ārējais disks. Ne Google Drive, ne Dropbox neatbalsta šo funkciju.

Uzvarētājs: pCloud

• Failu koplietošana

Kad runa ir par failu koplietošanu, visi trīs pakalpojumi ir diezgan spējīgi darīt visu. Tie visi ļauj jums koplietot atsevišķus failus vai mapes ar citiem. Katrs no tiem arī dod jums iespēju ierobežot piekļuvi koplietotajiem failiem. Tomēr, lai gan gan Dropbox, gan pCloud ļauj jums aizsargāt jūsu koplietotās saites un arī koplietot augšupielādes saites, Google disks nevar veikt nevienu no šīm lietām.

Uzvarētājs: pCloud un Dropbox

• Failu sadarbība

Failu sadarbība ir galvenā iezīme, ko es meklēju, kad es pārbaudu jaunu mākoņpakalpojumu un diemžēl pCloud zaudē sacīkstes pat pirms tā sākšanas. Lai gan gan Dropbox, gan Google disks sniedz pilnu sadarbības iespēju kopumu, piemēram, dokumentu tiešraides rediģēšanu, sadarbību dokumentos, tiešsaistes komentārus un daudzas citas šādas funkcijas, pCloud nevar veikt nevienu no šīm lietām. Turklāt Google diskam ir savs lietotņu komplekts, piemēram, Google dokumenti, Google lapas, Google slaidi un Google Keep, kas palīdz sadarboties ar citiem un Dropbox izmanto Microsoft Office tiešsaistē, bet pCloud nav ko piedāvāt.

Uzvarētājs: Google disks un Dropbox

• Drošība un šifrēšana

Lai gan visi trīs pakalpojumi ir aprīkoti ar standarta šifrēšanu, kas saglabā jūsu datnes drošus mākonī, pCloud rada papildpakalpojumu, ko sauc par pCloud Crypto, kas ļauj izveidot savu privāto seifu, kas piedāvā militāras šifrēšanas ar nulles zināšanu privātuma funkcijām . Lai gan pievienojumprogramma ir maksas pakalpojums, ir labi, ka jums ir iespēja izveidot drošu seifu, lai saglabātu sensitīvos failus.

Uzvarētājs: pCloud

• Automātiska fotoattēlu dublēšana un mūzikas straumēšana

Gan pCloud, gan Google Drive ļauj automātiski kopēt visus fotoattēlus un videoklipus . Google to dara, izmantojot fotoattēlu lietojumprogrammu, kamēr pCloud to dara ar savu dzimtā diska lietotni. Gan šis pakalpojums ļauj jums saglabāt dziesmas savā serverī un pēc tam straumēt to, izmantojot savas mobilās lietotnes. Tomēr, lai gan pCloud mobilā lietotne atbalsta mūzikas straumēšanu un atskaņošanu, tas nekādā gadījumā nav mūzikas atskaņotājs. Google ir sava Play mūzikas lietotne, kas ir pilntiesīga mūzikas atskaņotāja lietotne un sniedz daudz labāku klausīšanās pieredzi.

Uzvarētājs: Google disks

Cenu salīdzinājums

Tagad, kad mums ir visas galvenās iezīmes, un mums ir laba ideja par to, ko mums visiem piedāvā trīs mākoņdatošanas pakalpojumi, salīdzināsim savu cenu noteikšanas stratēģiju, lai redzētu, kura no tām ir vislabākā vērtība.

Kā redzams iepriekšminētajā diagrammā, lai gan pCloud ir vispiemērotākais pakalpojumu no visiem, Google disks nodrošina viszemāko atvēršanas plānu, ja jums nav nepieciešama pārāk liela uzglabāšana. Google disks sākas ar 1, 99 ASV dolāriem mēnesī par 100 GB uzglabāšanu, kamēr pCloud sākas ar 4, 99 ASV dolāriem mēnesī par 500 GB uzglabāšanu. Dropbox ir nekur attēlā, jo tas sākas ar 9, 99 $ par 1TB. Šajā cenu punktā pCloud tos abus nomāc, jo tā piedāvā dubultu uzglabāšanu par to pašu cenu.

Uzvarētājs: pCloud

Piezīme: Visas cenas, kas minētas salīdzinājumā, ir piemērojamas, ja mēnesī maksājat mēnesi. Ja maksājat katru gadu, varat ietaupīt līdz pat 20% no visiem trim pakalpojumiem.

pCloud vs Google Drive vs Dropbox: Spriedums

Kā jūs varat redzēt atkarībā no jūsu vajadzībām, jūs faktiski varat iegūt skaidru uzvarētāju. pCloud piedāvā labāku cenu un pCloud Drive funkcija ir tikai svētīgs Mac lietotājam, piemēram, man. Tas nozīmē, ka Google disks nodrošina savu rīku komplektu un ir labākais, kad runa ir par sadarbību ar citiem, automātiski dublējot fotoattēlus un saglabājot un straumējot mūziku.

Tātad, ja jūs meklējat pieejamu un vēl uzticamu pakalpojumu, un jūsu darbs neprasa jums sadarboties ar citiem reālā laikā, pCloud ir labākais jums. Tomēr, ja jūs nevarat dzīvot bez sadarbības funkcijas, vai nu Dropbox vai Google disks būs labāks risinājums. Personīgi, es izvēlētos Google disku pār Dropbox tikai automātiskai fotoattēlu dublēšanai un mūzikas straumēšanai, proti, Dropbox jums varētu būt labāks, jo tas piedāvā bloka līmeņa sinhronizācijas funkciju, kas ietaupa laiku un datus.

Mēs esam pieņēmuši savu spriedumu, bet mums būs patīkami dzirdēt no jums, mūsu lasītājiem. Dariet mums zināmu, kurš no jums ir uzvarētājs. Noteikti iekļaujiet savu argumentāciju, lai visi zinātu, kāpēc jūs izvēlaties citu izvēli.