Kā jūs vēlētos maksāt nodokļus par savu sociālo mediju izmantošanu? Jūs tagad smejies vai esat sašutuši par milzīgo skaļumu, ar kuru es jums jautāju.
Kamēr jūs un es varētu sēdēt tieši tagad, pavadot savu laiku Facebook un WhatsApp, Ugandas valdība ir ieviesusi likumu, kas kavēs (un dažos gadījumos pilnīgi pārtraukt) tās pilsoņu piekļuvi sociālo mediju tīmekļa vietnēm.
Sociālo mediju nodoklis: kas un kāpēc
Tātad, kas ir sociālo mediju nodoklis? Vienkārši runājot, Ugandas iedzīvotājiem tagad būs jāmaksā 200 Ugandas šiliņu (aptuveni līdzvērtīgi 5 centiem vai 3) ikdienas summa, lai piekļūtu visdažādākajām tīmekļa vietnēm (no kurām dažas vispār nav sociālo mediju tīmekļa vietnes).
Nodoklis, kas nav metriski, ir jēga, un tas ir tik dīvaini, ka tā ir sākumā.
Ugandas prezidentam Yoweri Museveni, kurš vispirms pasūtīja nodokli, ir daži izvēles vārdi, lai piedāvātu šo jauno nodokli. Iemesli, ka tieši tāpat kā pats nodoklis ir tikpat mēms, cik tie var būt.
Šeit ir daži no iemesliem, kādēļ Ugandas prezidents piedāvāja šo nodokli, un kāpēc viņš uzskata, ka tas ir vienīgais taisnīgums, lai cilvēki to maksātu. Kā ziņoja BBC, jau martā Ugandas prezidents sūdzējās valsts finanšu ministram par tiešsaistes tenkām un ierosināja ieviest nodokli, lai “tiktu galā ar sekām”.
Viņš arī sacīja par čivināt: „[Sociālie mediji ir] greznība tiem, kas bauda sevi vai tos, kas ir ļaunprātīgi ... visi morālie iemesli atbalsta šo nodokli.” Es tikai brīnos, vai viņš maksā 200 šiliņus nodokļu vai ne.
Viņš arī piebilda, ka Ugandas sociālo mediju lietotāji "bezgalīgi ziedo naudu ārvalstu telefonu uzņēmumiem, izmantojot čatā vai pat guļot."
Lieki teikt, ka neviens no iemesliem nepadara nekādu jēgu. No vienas puses, valdības īsti nezina par tiešsaistes tenkas sekām. Īpaši tas nav valstī, kur Pasaules Bankas 2016. gada aplēsēs interneta izplatība ir 22% . Citiem, apgalvojot, ka sociālie mediji ir greznība, un tiem, kas ir ļaunprātīgi, ir diezgan nepamatots. Mūsdienās un laikmetā sociālie mediji ir viens no visvairāk lietotajiem pakalpojumiem internetā. Šie Ugandas prezidenta minētie iemesli nepārprotami nav par labu valstij vai ekonomikai, bet priekšsēdētājam, lai saglabātu savu valdību visā valstī, nenodarbojoties ar viņa pilsoņu neapmierinātību ar savu politiku.
Cilvēktiesības, neto neitralitāte, šī nodokļu skrūve viss
Saprotams, ka cilvēki protestē pret nodokli. Ir liels skaits Ugandas tautas, kas izmanto jauno “#SocialMediaTax”, lai paustu savu nelaimi ar jauno nodokli.
Ugandas jaunie pilsoņi, tostarp žurnālisti un mākslinieki, mākslinieki, aktieri, rakstnieki, blogeri, pilsoniskās sabiedrības pārstāvji un uzņēmēji, lai publicētu paziņojumu par sociālo mediju un mobilo naudas nodokļiem #NTVNews #SocialMediaTax pic.twitter.com/sQ2bUa8lLu
- NTV UGANDA (@ntvuganda), 2018. gada 3. jūlijs
Tie, kas saka 200 / - ir maz naudas vai ka VPN maksā vairāk aizmirst, ka cilvēki nav protestējuši pret samaksāto summu, bet princips, ar ko apliek katru mazo lietu no jau ciešas ekonomikas, lai korumpēta valdība varētu iegūt vēl vairāk naudas, lai nozagtu. SocialMediaTax
- Zālamana karalis (@solomonking), 2018. gada 1. jūlijs
Ja jūs nolemjat maksāt sociālo mediju nodokli, izmantojot mobilo naudu, jums būs jāmaksā Ugx 200 plus 1% nodoklis par darījumu. Tādēļ jums būs jāmaksā nodoklis par nodokli.
Mēs esam tāda valsts, kurā mēs esam! #SocialMediaTax
- Wilfred Businge (@MrBusinge) 2018. gada 30. jūnijā
Līdz ar to indivīdi, tehnoloģiju uzņēmumi un cilvēktiesību organizācijas iesniedz prasību Ugandas valdībai, lai kavētu pilsoņu pamattiesības uz vārda brīvību.
Pievienojieties man, lai pateiktos šiem patriotiskajiem ugandiešiem, kuri šodien iesnieguši #SocalMediaTax lūgumrakstu konstitucionālajā tiesā. @SilverKayondo @qataharraymond @BillOpio @Cyber__Line @iambaguma un Okiror Emmanuel. Jūs esat devis mums spēcīgu pamatu mūsu digitālās nozares nākotnei. pic.twitter.com/jyEgV57lgV
- Prezidents
